看板
[ AfterPhD ]
討論串[討論] 大學講師比率 教部：不可超過3成
共 7 篇文章
內容預覽:
剛好在生技版問了一個相關的問題 被建議轉到這裡來問（晚點轉過來）. 順便講講我對這個問題的想法. 在下還沒畢業 平常也沒在看 afterPhD. 對拿到學位以後的生涯不夠了解的部分還請包涵. 我覺得這個新要求的爭議點有兩個. ---. 第一是它要求所有的大學如此 而不只是所謂研究型的大學. 前面的討
(還有540個字)
內容預覽:
〔引文恕刪〕. 〔以下這句話是在小弟前文回應之後原作修改的〕. 美國的社區學院（community college）到底比照國內學制定位在哪裡？. 我想大約是技職體系的二專或三專，甚至比較有規模與制度的補習班吧！. 據我所知，在社區學院任教也不必一定要有博士學位，. 換言之，他們很多連基本做研究的入
(還有195個字)
內容預覽:
把眼光放到語文學院的升等方式之外 就我所知美國排名第五以內的某醫學院. 的升等方式就頗有彈性 除了國內一般熟悉的數發表在所謂的知名研究期刊的. 研究論文之外 因為是醫學院 faculty 升等的其中一個方式就相當強調在. 行醫的成效 在美國醫學系統裡面有所謂的轉介病人的做法 比方其他比較小型. 的醫
(還有955個字)
內容預覽:
〔引文恕刪〕. 記得我聽說過在美國第二線以下的大學，. 有些人確實因為教學或服務升等被刁難。. 但即使是標榜以教學為重的美國大學，. （至少在我熟悉的社會科學系所）. 還沒有聽說過可以不做研究而升等的。. 到底這位鹽湖大大口中. 這些「靠教學與行政服務而拿到終身職」的教授，. 可不可以舉一兩個例子來
(還有76個字)