Re: [討論] 大學講師比率 教部：不可超過3成
其實並不需太擔心講師消失的這個問題。
因為有一種職等叫做「專業技術人員」的助理教授、副教授，
甚至大學畢業都可以去擔任。
很多學校為了怕講師很難聽，便紛紛把原聘的講師改為「專技助理教授」。
據我所知，這種職位，只要能提出相關著作、經歷、加上三人背書，
便可以取得這種職等的教師資格。
所以講師不是消失，只是改名並且還可加一點薪水。
引述《boblu (六百)》之銘言：
: 剛好在生技版問了一個相關的問題 被建議轉到這裡來問（晚點轉過來）
: 順便講講我對這個問題的想法
: 在下還沒畢業 平常也沒在看 afterPhD
: 對拿到學位以後的生涯不夠了解的部分還請包涵
: 我覺得這個新要求的爭議點有兩個
: ---
: 第一是它要求所有的大學如此 而不只是所謂研究型的大學
: 前面的討論拿社區大學來類比於國內教學型大學確實不很適當
: 老美的社區大學課程多二年制 確實比較類似二專
: 不過 認為美國只有研究型大學與社區學院 也是不夠正確的
: 所謂二線 教學型的大學 指的應該是
: 一些區域型的 授予學士學位為主（還有少數碩士學位）的四年制大學
: （其實這樣還是過度簡化了。
: 公立學校的地區性分校以及歷史悠久的小型私立大學在走向上還是差滿多的）
: 這種學校以培養專業人才或博雅教育下的知識分子（還有新娘（誤））為主
: 重心比較不在研究，但也不是完全沒有
: 這一類的學校中教職員的升等 教學確實是佔了很大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.78.17
推
05/27 12:36, , 1F
05/27 12:36, 1F
→
05/27 12:36, , 2F
05/27 12:36, 2F
推
05/27 12:55, , 3F
05/27 12:55, 3F
→
05/27 12:57, , 4F
05/27 12:57, 4F
→
05/27 12:58, , 5F
05/27 12:58, 5F
→
05/27 12:59, , 6F
05/27 12:59, 6F
推
05/27 13:38, , 7F
05/27 13:38, 7F
→
05/27 13:39, , 8F
05/27 13:39, 8F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
