[討論] 大學講師比率 教部:不可超過3成

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間15年前 (2009/05/23 08:16), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
學校無法強迫每一位講師都進修吧?還沒到退休的講師也無法申請退休?看起來也不可 能因為教育部的這個壓力,而開始有教職的缺額釋出.... ---------------------------------------------------------------------------- http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=195187 大學講師比率 教部:不可超過3成 2009/05/20 【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】 教育部最近要求各大學校系在6月底前提出報告,講師比率不得超過30%,否則明年將強制 減招3成。這項要求引起大學反彈、講師恐慌,尤其是講師比率偏高的外語學院。 「講師難道不是老師嗎?為何要歧視講師呢?」靜宜外語學院院長謝國平質疑。他表示, 基礎語文強調技能及扎實訓練,語言講師就能勝任,而不需要高深的研究。教育部的做法 ,會讓學生以為講師是「次一等」的老師,很傷人。 政大英文系教授陳超明表示,政大外語學院雖能符合教育部新標準,但外語學院講師比較 高是有原因的,第一是早期阿拉伯、土耳其等系的博士人數少,其次,語文的學習請博士 來教還不一定教得好。 陳超明表示,以哈佛、耶魯、柏克萊為例,他們的中文課程也以講師為主,且教得非常好 ,顯示這些名校也不見得迷信學位。以政大為例,學生每年選出的優良教師就有不少是講 師,如視講師為「二等」,對他們並不公平。 輔大外語學院目前尚有部分系所的講師比超過3成,但表示會在一兩年內降到3成以下。外 語學院表示,院內有十餘位非常資深、也廣受學生好評的講師,過去他們注重教學,才忽 略了要用研究來升等。 也有學者認為,國內的升等多半是看發表什麼研究報告,而不看教學方式改良、教案創新 等,與國外不同,對語文教師不利。 教育部高教司長何卓飛表示,教育部從91年就要求以「校」為單位,講師不能超過三成, 如今要求以系所為單位,政策制定前,都請大學表示意見,但並沒有人反對。 何卓飛說,新設大學在升格時,都已調整師資比例,花比較高的成本來聘教授、副教授, 一些老牌的大學也應起直追;且不是今年不合格、馬上就要求減招,要等到明年6月第二 次提報仍不符標準,才會強制在100學年減招。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.102.134

05/23 10:34, , 1F
以系所為單位,3成講師非語文學院不會反對,但可能會讓PhD
05/23 10:34, 1F

05/23 10:37, , 2F
該怎處理那些正在積極進修博士學位的講師? 別念了 滾吧! 是嗎
05/23 10:37, 2F

05/23 10:37, , 3F
變相從講師任用.國外很多PhD講師,其養成方式不那麼重發P.
05/23 10:37, 3F

05/23 10:44, , 4F
有可能是加速進修者畢業.沒PhD不能升幾十年前國立就定下.
05/23 10:44, 4F
文章代碼(AID): #1A5q1vSe (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A5q1vSe (AfterPhD)