看板
[ AfterPhD ]
討論串[問題] 壁報競賽評審
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
壁報審查和期刊審查不同. 基本上審查者可以清楚看到壁報作者的名字. 這也就造成了得獎與否有頗多暗黑成分的懷疑. 您的問題,實際評判準則,要看主辦單位而定. 有的競賽就是給一張評分單,要求評審在指定時間內繳回. 事實上評審有沒有去看誰知道?(又不用簽到). 因此我認為暗黑的成分最大. 雖然我"覺得"審
(還有755個字)
內容預覽:
在幾年前,有擔任過在台灣舉辦的國際研討會壁報評審的經驗,也得過一次國際研討會的海報獎,不過也因為經驗只有各一次的經驗,所以不見得有參考的價值,但是我想還是寫寫個人的經驗,提供您做參考。. 1.如果想要得獎?用A4拼貼起來,絕對不建議,反之,如果只是要敷衍了事,倒是可以。因為相較於印刷廠的海報輸出,尤
(還有222個字)
內容預覽:
我提一些我個人的建議 我個人沒拿過壁報獎 但是以前的同學有一位. 拿壁報大獎無往不利 只要一有壁報獎 或是presentation 他幾乎都拿得到. 特別是有一次在敝領域的美國年會 超過一百多張壁報. 他還是能脫穎而出 回來之後我深自反省 發現他最大的的優點在於. "簡單易懂 主題明確 態度誠懇"
(還有178個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁