Re: [問題] 壁報競賽評審
在幾年前，有擔任過在台灣舉辦的國際研討會壁報評審的經驗，也得過一次國際研討會的
海報獎，不過也因為經驗只有各一次的經驗，所以不見得有參考的價值，但是我想還是寫
寫個人的經驗，提供您做參考。
1.如果想要得獎？用A4拼貼起來，絕對不建議，反之，如果只是要敷衍了事，倒是可以。
因為相較於印刷廠的海報輸出，尤其是有貼上亮面，如照片品質的海報，這樣拼貼海報給
人第一印象一定差，除非研究上，真的是超級大的突破，不然可能很難引人仔細看。尤其
是審查時間往往只有幾小時，要看一堆海報時，可想而知會很容易被淘汰掉...
2.盡量以圖片代替文字解說，尤其是很精美的實驗成果，或者是經過精心設計的圖片。例
如：實驗流程以圖形流程代替文字敘述。文字寫一堆，評審大概沒看完就走人，所以盡量
以圖形為主。
3.摘要的文字要簡潔，內文也是不需要全放進去，取其精華即可。如果有認識擅長美工排
版的專家，也可以請其幫忙做一些修飾，提高整體美觀性。
4.熟練解釋海報內容，當評審詢問時，是一問三不知的狀況下，就算海報做得再精美，恐
怕也是....
以上為個人淺見，提供給您參考。
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 有網友實際擔任或者打入評審團內部而得知理工領域的國內或國際
: 壁報論文競賽的實際評判準則的嗎? 到底怎樣的壁報能得到國際或
: 國內理工科論文壁報獎呢?
: 我們在理工科國際會議不乏見到一些壁報是由 A4 或者 Letter 拼貼
: 而成 這種做法會否導致自己壁報跟獎賞錯身而過?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.68.33
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
23
45