Re: [問題] 壁報競賽評審
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 有網友實際擔任或者打入評審團內部而得知理工領域的國內或國際
: 壁報論文競賽的實際評判準則的嗎? 到底怎樣的壁報能得到國際或
: 國內理工科論文壁報獎呢?
: 我們在理工科國際會議不乏見到一些壁報是由 A4 或者 Letter 拼貼
: 而成 這種做法會否導致自己壁報跟獎賞錯身而過?
我提一些我個人的建議 我個人沒拿過壁報獎 但是以前的同學有一位
拿壁報大獎無往不利 只要一有壁報獎 或是presentation 他幾乎都拿得到
特別是有一次在敝領域的美國年會 超過一百多張壁報
他還是能脫穎而出 回來之後我深自反省 發現他最大的的優點在於
"簡單易懂 主題明確 態度誠懇" 這十二個字 看似簡單 事實不容易作到
我往往以為他的實驗內容太簡單 可以做得更深入 更學術性
但是 當兩位評審要審查超過一百多張壁報 評審又不見得是同一領域的研究學者
三小時內評審必須審完一百多張壁報 如何在五分鐘的時間內 快速把自己的研究
表達清楚 除了簡單易懂之外 恐怕別無他法 當時我看到我前面某名校的
老美 口沫橫飛 講得滿頭大汗 最後還是與大獎無緣 自己或多或少也因為在同一張壁報
理面 含有的資訊量太大 導致無法把題目說得很清楚 但是要做得簡單 確定哪些是
最容易懂的資訊 講解的時候又要做到態度誠懇 不卑不亢 說似容易 其實很難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.160.244.1
推
04/01 11:02, , 1F
04/01 11:02, 1F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
23
45