看板
[ AfterPhD ]
討論串[情報] 2009 JCR SCI IF
共 12 篇文章
內容預覽:
這就是現在台灣正在發生的奇怪現象... 國外一流學校 是打好了讓學校走向一流的基礎. 才出現國際學生增加(吸引國際的人才),. 發表品質上升(因為學校好而吸引世界各地的優秀學者). 這是花了很久的時間慢慢建立起來的..... 但是台灣不是 台灣是反過來做. 看到一流學校發表多 就開始衝paper.
(還有31個字)
內容預覽:
相當發人深省的討論:). 也許得等到哪一天有人真的搞出超級老鼠會期刊國內才會有更多人重新檢視IF.. 這期刊只要直接設個門檻: "想上就得cite他們的文章100篇以上". 到時候也不用真的做什麼研究了, 如果IF就是成果的話.. 每篇內文N頁全都是"HI everyone, I like XXX,
(還有246個字)
內容預覽:
5年500E發展國際一流大學. 不過倒底什麼是『國際一流』呢. 教育部官員. 應該好好問問自己. 立委、監委也應該先瞭解一下何謂「國際一流」。. 我們目前所認為的國際一流是 journal數要高、IF總和要高、外籍生數目要. 有一定比例。 不過這真的就是所謂「國際一流」的定義嗎？. 國際一流看的是人
(還有188個字)