看板 [ AfterPhD ]
討論串[情報] 2009 JCR SCI IF
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#12
Re: [情報] 2009 JCR SCI IF
推噓5(5推 0噓 23→)留言28則，0人參與, 最新作者vicbbit (喜樂公司)時間15年前 (2010/06/28 16:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大概是JCR 2009出版. 所以 Nature 作了這期討論量化研究成果的事情. http://www.nature.com/news/2010/100616/full/465864a.html. You should never use the journal impact factor to
(還有123個字)
#11
Re: [情報] 2009 JCR SCI IF
推噓0(0推 0噓 8→)留言8則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間15年前 (2010/06/28 14:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
=====================================. 記得以前的 IEEE Transaction 關於控制的有兩個刊物, 一個是專門刊登. 理論的 Automatic Control , 另一個則是在封面前後內外都指明不要把一. 堆方程式的文章丟到這裡的 Industria
(還有696個字)
#10
Re: [情報] 2009 JCR SCI IF
推噓7(7推 0噓 45→)留言52則，0人參與, 最新作者nvfp (nvfp)時間15年前 (2010/06/28 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪。. 這裡讓我想借一句某張的話--氣質--囧rz，. 或者是說品，或格調，. 就好像要賺錢，. 有人腳踏實地，有人投機取巧，有人甚至貪贓枉法。. 同樣是賺錢，方法有百百種，. 同樣是衝數字，方法也不會只有一種。. 不同的賺錢方法，可能影響我們看一個有錢人，. 是看成紳士名媛，暴發戶或角頭流氓。.
#9
Re: [情報] 2009 JCR SCI IF
推噓44(44推 0噓 250→)留言294則，0人參與, 最新作者seraphwind (原來我是果汁 囧rz)時間15年前 (2010/06/27 19:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊很好的解釋了為什麼島民只學表面, 因為他們真的只看得到表面... 我怎麼看都覺得你說的是台灣耶LOL 真以為人家制度跟你一樣爛只有歷史久?. 這種話跟為啥我老爸不是李嘉誠有啥不同..對事情的觀點根本就是結果爛的成因了. 別忘了管你什麼名師名校, 學生出來要是沒有能力解決問題的廢物人家業界是踢很快
(還有660個字)
#8
Re: [情報] 2009 JCR SCI IF
推噓6(6推 0噓 66→)留言72則，0人參與, 最新作者SmileFace (明天好天氣)時間15年前 (2010/06/27 14:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒是有不一樣的想法. 現在擺得上檯面歐美地區所謂的「一流學校」. 要嘛是具有悠久歷史的古典名校. 要嘛就是有大師加上政府財團的全力支持. 然後學閥互相「勾結」（抱歉，想不到更文雅的用詞）. 說真的，他們當然可以自己訂出一套遊戲規則. 反正不管如何，這些學者&學校還是世人眼中所謂的名師&名校. 學生
(還有668個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁