PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [情報] 2009 JCR SCI IF

看板AfterPhD (博士後)作者 (nvfp)時間15年前 (2010/06/28 01:07), 編輯推噓7(7推 0噓 45→)
留言52則, 2人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
恕刪。 這裡讓我想借一句某張的話--氣質--囧rz， 或者是說品，或格調， 就好像要賺錢， 有人腳踏實地，有人投機取巧，有人甚至貪贓枉法。 同樣是賺錢，方法有百百種， 同樣是衝數字，方法也不會只有一種。 不同的賺錢方法，可能影響我們看一個有錢人， 是看成紳士名媛，暴發戶或角頭流氓。 並不是有錢別人就一定會當你是紳士名媛， 那麼，那些數字衝高，別人就一定會當你是名師&名校嗎？ 我很懷疑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 94.198.47.6
推
06/28 01:15, , 1F
當然是不會不用懷疑, 但是就和去墓地乞討那位老兄一樣
06/28 01:15, 1F
→
06/28 01:15, , 2F
回到了家對兩位老婆總是有說不完的大話
06/28 01:15, 2F
→
06/28 01:16, , 3F
老婆聽了以後信以為真, 容不得人家說事實的, 就是你在
06/28 01:16, 3F
→
06/28 01:16, , 4F
前幾篇推文看到那些
06/28 01:16, 4F
→
06/28 01:27, , 5F
所以上一篇推文，"島內"的漢學，也是去墓地乞討的等級？
06/28 01:27, 5F
→
06/28 01:34, , 6F
如果確定自己承受得了事實, 何不問問外面的人呢
06/28 01:34, 6F
→
06/28 01:37, , 7F
我不知道阿，就當它是。那MPI的漢學，就不是這個等級？
06/28 01:37, 7F
→
06/28 01:38, , 8F
即使在他們出大包之後也不是嗎？
06/28 01:38, 8F
推
06/28 01:38, , 9F
所以就說啊, MPI做的好壞人家有公斷
06/28 01:38, 9F
→
06/28 01:39, , 10F
出包被罵翻至少有人理, 出包人家根本無所謂才真的可悲
06/28 01:39, 10F
→
06/28 01:39, , 11F
跟神棍坐在家裡不出門自封XX天尊有何不同
06/28 01:39, 11F
→
06/28 01:39, , 12F
我只是問這個點，請別要以為我對"島內"一般的狀態還有美
06/28 01:39, 12F
→
06/28 01:40, , 13F
好的幻想。
06/28 01:40, 13F
→
06/28 01:41, , 14F
我出包了。 請不要
06/28 01:41, 14F
→
06/28 01:42, , 15F
我問的是, MPI的漢學要受到大家檢視, 人家有自組
06/28 01:42, 15F
→
06/28 01:43, , 16F
GSSCI? 拿人家說嘴對於自己的學術地位到底有什麼幫助
06/28 01:43, 16F
推
06/28 01:47, , 17F
這就跟球賽一樣, 自稱選手說誰誰誰踢的好爛, 結果自己
06/28 01:47, 17F
→
06/28 01:47, , 18F
的名號報出去人家連聽都沒聽過, 這樣也算選手?
06/28 01:47, 18F
→
06/28 01:48, , 19F
得獎紀錄全部都是XX小學親子友誼賽
06/28 01:48, 19F
→
06/28 01:49, , 20F
提醒一下，我不是這領域的。我只認為邏輯是跨領域的。光
06/28 01:49, 20F
→
06/28 01:50, , 21F
就這件事，上一篇文章加上推文，我只能導出：雖然TSSCI
06/28 01:50, 21F
→
06/28 01:51, , 22F
一堆領域都爛咖，但說到漢學，你要光用透明度，就說發生
06/28 01:51, 22F
→
06/28 01:52, , 23F
那麼扯的錯誤的機構，還是勝過臺灣這邊的研究者，我怎
06/28 01:52, 23F
→
06/28 01:53, , 24F
麼看都邏輯不通。
06/28 01:53, 24F
→
06/28 01:54, , 25F
頂多就是MPI漢學極有潛力，因為公正公開，臺灣以後更會
06/28 01:54, 25F
推
06/28 01:54, , 26F
我想說的是, 今天一個人要自稱球星至少得踢點世界級的
06/28 01:54, 26F
→
06/28 01:55, , 27F
邊緣化，因為閉門造車。但MPI現在怎麼看都爛得很阿。
06/28 01:55, 27F
→
06/28 01:55, , 28F
比賽, 踢得爛是活該被罵, 但是只踢親子友誼賽的
06/28 01:55, 28F
→
06/28 01:56, , 29F
到底拿什麼自稱球星? 就憑罵人踢的爛?
06/28 01:56, 29F
→
06/28 01:56, , 30F
而且今天比賽就放在那邊等你去踢 期刊就在那不會跑
06/28 01:56, 30F
→
06/28 01:57, , 31F
沒種上場踢球比上場被踢爆更叫人不齒
06/28 01:57, 31F
→
06/28 01:57, , 32F
那這是兩回事，你不能用一個連球都踢不到，只是公開比
06/28 01:57, 32F
→
06/28 01:58, , 33F
賽的例子，來對比另一個關門踢的例子。
06/28 01:58, 33F
推
06/28 01:59, , 34F
啊呀, 但是我現在只是請關門踢的大咖們上場試試身手
06/28 01:59, 34F
→
06/28 01:59, , 35F
其他部分，我完全同意你，但你舉了個最糟的例子。
06/28 01:59, 35F
→
06/28 01:59, , 36F
就有人受不了來推文吵啦
06/28 01:59, 36F
→
06/28 01:59, , 37F
對阿，他們是沒膽，多沒膽我就不清楚了。
06/28 01:59, 37F
→
06/28 02:00, , 38F
而且今天如果是業餘踢爽的也就算了, 問題是領國家的錢
06/28 02:00, 38F
→
06/28 02:01, , 39F
花一堆錢養的國家隊有臉只踢親子杯..
06/28 02:01, 39F
→
06/28 02:03, , 40F
然後旅外的回來入隊只能領一點點錢幫她們倒茶擦鞋
06/28 02:03, 40F
→
06/28 02:04, , 41F
我只是小小碩士生，我也想踢踢親子杯。但是敝領域只有世
06/28 02:04, 41F
→
06/28 02:04, , 42F
我想跟連球都踢不到比起來臉皮厚度是樂勝的
06/28 02:04, 42F
→
06/28 02:05, , 43F
界杯可以踢，我快要連球都看不見了。
06/28 02:05, 43F
→
06/28 02:06, , 44F
放心你的問題國內一堆專任師資早就解決了. 要多少親子
06/28 02:06, 44F
→
06/28 02:06, , 45F
杯她們自己辦, 球比椅子還大
06/28 02:06, 45F
→
06/28 02:08, , 46F
不不，敝領域的問題是國內人不夠多，所以比賽辦不起來。
06/28 02:08, 46F
→
06/28 02:08, , 47F
老闆以前也是踢世界杯的，總是叫我們出去踢。
06/28 02:08, 47F
推
06/28 02:25, , 48F
你沒看隔壁棚的人也不夠多還不是照辦
06/28 02:25, 48F
→
06/28 02:26, , 49F
安個跨領域的名號, 巧固球的壘球隊的游泳隊的都拉來
06/28 02:26, 49F
→
06/28 02:39, , 50F
幾乎不可能。我老闆(前德國隊前鋒)和ASI大老(前美國隊總
06/28 02:39, 50F
→
06/28 02:41, , 51F
教練)雖然很多意見不相同，但大咖的共識都要我們出去踢.
06/28 02:41, 51F
推
06/28 02:47, , 52F
聽起來不錯啊, 至少碰得到真正的足球
06/28 02:47, 52F
‣ 更多 nvfp 的文章
文章代碼(AID): #1C9uLNMI (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nvfp 的文章
文章代碼(AID): #1C9uLNMI (AfterPhD)