Re: [情報] 2009 JCR SCI IF

看板AfterPhD (博士後)作者seraphwind (原來我是果汁囧rz)時間15年前 (2010/06/27 19:37)推噓44(44推 0噓 250→)

留言294則, 10人參與討論串9/12 (看更多)

※ 引述《SmileFace (明天好天氣)》之銘言： : 現在擺得上檯面歐美地區所謂的「一流學校」 : 要嘛是具有悠久歷史的古典名校 : 要嘛就是有大師加上政府財團的全力支持 : 然後學閥互相「勾結」（抱歉，想不到更文雅的用詞） : 說真的，他們當然可以自己訂出一套遊戲規則 : 反正不管如何，這些學者&學校還是世人眼中所謂的名師&名校 : 學生還是會前仆後繼的前來留學 : funding agency還是會乖乖地奉上大把鈔票供他們做研究這邊很好的解釋了為什麼島民只學表面, 因為他們真的只看得到表面.. 我怎麼看都覺得你說的是台灣耶LOL 真以為人家制度跟你一樣爛只有歷史久? 這種話跟為啥我老爸不是李嘉誠有啥不同..對事情的觀點根本就是結果爛的成因了別忘了管你什麼名師名校, 學生出來要是沒有能力解決問題的廢物人家業界是踢很快的順便連捐款都馬上收掉哪像島內隨便混個學校系所名稱就可以擺爛混吃很久這麼爽你確定真的會有人花大把大把的銀子前仆後繼來跟你這些芭樂"名師"?? 以人家國家的社會福利, 要是只是要這種家畜式的"爽"其實直接領失業救助就好了啊:) 還勾結勒..人家top conference是全球的學界+業界在競爭島內呢??一堆自稱國際的conference程度在哪邊自己沒實力怪人家文化霸權什麼毛的, 理由伯搞不出個屁來索性自組聯盟搞出個TSSCI還很理直氣壯, 我都快笑死了 : 回過頭來看看台灣好了 : 我們的頂尖大學、頂尖學者多半只是「local king」 : （也有些國際級學者，只是比例不高，要說頂級更是鳳毛麟爪了） : 即使你有很好的idea，你是前無古人後無來者的優秀 : 但想要擠身國際一流水準，因為沒有加持 : 我只能說，難！難！難！也沒比在台灣難, 台灣土皇帝密度傲視全球的 : 要得到加持最簡單的方法 : 就是遵照現今學術界的遊戲規則 : 想辦法在評鑑中取得較高的分數 : World University Ranking就是其中之一 : 多數的排名都會提到幾個指標 : 像是國際學生人數、論文發表數、被引用次數等等... : 所以只要這幾方面分數拿得高，排名自然也會提前 : 有辦法排到百大，自然可以提升學校知名度 : 知名度提升之後，也比較有辦法吸引到國際學者來訪或是優秀學生就讀... 上篇推文有討論吸引國際人才相關的內容但我的問題是, 明明沒那個器量容下人才, 吸引國際人才來幹嘛? 打雜嗎? 人家哪像島民這麼泛見..大器之材最好是來你這邊鄉下爛學店應徵安親班老師 : 『先把排名衝上來，剩下的以後再慢慢補...』 : 實際上不只台灣，新加坡、香港、韓國這些鄰近國家/地區 : 走的也是一樣的路線，這些地區可能因為錢砸得比較集中 : 所以目前成效也比台灣好得多 : 此外，歐美學術界也是很重視citation的 : 舉凡申請教職、tenure evaluation : 甚至研究計畫，都會要求你列出paper的impact factor及citation analysis : 想要擺脫這個數字遊戲？等你有一天變成大頭時候再說吧 : 國際學術現實，說穿了就是如此... 提醒一下, 人家的規矩是直接送該領域大師evaluate, 看看這個人的代表作夠不夠程度島內頂多送草包evaluate還往往根本不同領域, 沒骨氣跟人競爭在自以為的現實中亂搞, 還期待人家看得起你會不會太不切實際了點? 光要給個正常的薪水就一堆草包土皇帝出來吵, 我還看不懂他們憑什麼自以為有資格跟人家平起平坐島民很愛拿年資來說嘴 "年資", "資深", 這些鳥詞只有在__島才吃的開, 沒貢獻的老廢物要來幹嘛? 從沒聽過CV上面的contribution有列領了幾年薪水這一項認知就決定了不配當大頭的命運. -- 腐敗盛行，你不罵；權貴橫行，你不怒；教育之重，你不語；醫療之痛，你不忿；農村之病，你不視；下崗之哀，你不聞；專獨之惡，你不問；可每每因了一些于民無甚增減，于家無甚建樹，于己無甚危險的事情時，你就拍案而起了，你就熱情似火了，你就沖鋒陷陣了，你就上竄下跳了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.72.93

推

SakuraWars

06/27 19:43, , 1^F

06/27 19:43, 1^F

→

seraphwind

06/27 19:44, , 2^F

06/27 19:44, 2^F

→

seraphwind

06/27 19:44, , 3^F

06/27 19:44, 3^F