看板
[ AfterPhD ]
討論串[閒聊] 看看我的審查意見
共 5 篇文章
內容預覽:
應該要求國科會公開各計畫主持人的計畫書。結案報告都要公開了，計畫書沒有理. 由不公開吧？. 有些結案報告因申請專利因素，要求三年後才公開，計畫書也可需同時公開。. 公開計畫書一來可讓後進觀摩學習，如何寫出一流的計畫書；二來也可讓大家知道. 那些是魚目混珠，靠關係拿到經費的。. 公開計畫書時，也應公開
(還有151個字)
內容預覽:
幾年前在一某學門的年度研討會中，學門召集人在台上口沫橫飛的規劃願景、如何爭取. 更多的經費、更好的發表、專利時，最後不免要問大家有沒有問題時，有一位私立前端. 大學的教授，站起來質疑學門召集人：. 我計畫沒有通過，但是審查意見竟然是：這個學校是私立學校，研究資源不充沛，研究. 生素質又太差，沒有能力
(還有285個字)
內容預覽:
看來您的計畫也被砍了. 雖然網友很多人對生小孩的審查意見是正面. 但從最後結果 若計畫沒了就是負面了. 而其原因反倒認為 生小孩可能使你的發表進度變慢. 對一個女性而言真是令人生氣的. 生物處計畫大砍20% 卻又想維持每計畫金額. 因此門檻拉高 很多人就沒過了 這些或不乏過去做得不錯的人. 看來一年
(還有127個字)
內容預覽:
The PI has published 6 SCI articles. (4 of which the PI served was the 1st author or the corresponding author). during the last 5 years.. Childbirth d
(還有77個字)