看板
[ AfterPhD ]
討論串[情報] 學術論文造假者，一率逐出學術界，且永
共 5 篇文章
內容預覽:
監控.... 今天狀況是台大和某些學校裡面某些人被人舉證所發表的論文內容有問題. 論文內容正確與否涉及實驗的數據真假. 要確定數據真假的一個方式是重複實驗以產生新的數據. 可是重複實驗的過程如果不正規 那所出來的數據真假也有問題. 所以有需要一步步監控實驗步驟. 至於日常研究的數據要不要這樣監控 那
(還有724個字)
內容預覽:
大哉問. 最終法院的話 麻煩您上網放狗去找在我國要當法官的資格和考試流程. 至於本案的台大審查委員會委員資格. 老兄該去質問台大. 不是在這邊質疑 不是這裡的人決定的. 要質疑之前先搞清楚對象. 另外 如果您不是單純質疑就好. 那麼麻煩您. 質疑不是簡單問問問問問問. 質疑之前先想想您自以為怎樣的資
(還有489個字)
內容預覽:
^^^被 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 造假的標準是啥? 老兄沒拿到博士學位? 沒拿到碩士學位?. 沒投過任何學術期刊? 甚至? 大學有沒有念過? 沒交過任何作業?. 上大學繳交任課老師的作業跟報告就沒有做假?. 理工科期中期末的報告您以為就都是選擇題跟填充題?. 您似乎是歷史方面?
(還有796個字)
內容預覽:
以健保來說,健保局/署就設了醫療費用審查單位還有爭議審議會,. 好像從來沒被立法院刪預算導致無法審查的狀況發生.... 再說國科會/科技部對各種研究計畫事前審查作業難道不需要編預算?. 怎麼這些預算也沒被刪到沒法進行事前審查的程度?. 既然有人力進行事前審查,多編些預算像健保一樣進行事後審查核刪又有
(還有1104個字)
內容預覽:
已經有人在公共政策網路平台發起提點子. 有興趣的可以給個附議. 原文網址. https://goo.gl/31Nhzn. 提議者陳金山. 學術論文造假者，一率逐出學術界，且永不錄用. 提議內容或建議事項. 有鑑於學術論文造假事件頻傳，嚴重損及台灣在世界上之學術名聲，且對認真從事學術研究的老師及研究人
(還有338個字)