看板 [ AfterPhD ]
討論串[新聞] 自然科學研究傑出排行 台大慘輸蘭州大學
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 自然科學研究傑出排行 台大慘輸蘭州大學
推噓4(5推 1噓 25→)留言31則，0人參與, 8年前最新作者turtle1210 (笑鱉的那個人)時間8年前 (2017/10/16 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不同領域的發表文化大異其趣. 有些領域對impact factor嗤之以鼻. 有些領域期刊不太有頂尖/低階之分. 有些領域博士畢業可以只有一篇論文，共同作者還1000人. 有些領域proceeding被嫌浪費時間浪費紙，蓋泡麵還嫌厚. 因此也不要意外有些領域把Nature（和他的夥伴們）視為給科學家
(還有266個字)
#3
Re: [新聞] 自然科學研究傑出排行 台大慘輸蘭州大學
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 8年前最新作者strontium (堅持)時間8年前 (2017/10/16 20:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Nature Index是很客觀公平的自然科學期刊發表指標, 不只收錄Nature子刊, PR系列. 和ACS主要期刊也都有收錄, 還有單位的加權計算,. 單純計算一個單位的發表能量, 不含其他學術聲望等的主觀因素. 想要了解的可以去看看: https://www.natureindex.com/.
(還有1683個字)
#2
Re: [新聞] 自然科學研究傑出排行 台大慘輸蘭州大學
推噓9(9推 0噓 24→)留言33則，0人參與, 8年前最新作者tainanuser (南南南)時間8年前 (2017/10/16 13:58), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
近五年台成清交的世界排名趨勢，的確是不斷的往下滑，每次相關的新聞一出，就可見. 台成清交的校長或相關主管，出來以簡單的邏輯呼籲：. 世界排名下來 ＝ 高教經費補助太少. 經費補助規模世界前十名 ＝ 世界排名也邁進世界前十名？. 但現實情況是如此嗎？也如此單純嗎？學生規模、經費、國際學生，的確都是評分
(還有1747個字)
#1
[新聞] 自然科學研究傑出排行 台大慘輸蘭州大學
推噓14(14推 0噓 22→)留言36則，0人參與, 8年前最新作者qweewqq (風一樣的男子)時間8年前 (2017/10/16 10:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
自然科學論文研究傑出500大排行 台大慘輸蘭州大學. 2017-10-16 09:44聯合報 記者馮靖惠╱即時報導. 自然出版集團今年公布了「2017自然指數排行榜」（Nature Index 2017 Tables），列出去年在物理、化學、地科、生物等自然科學領域論文研究表現傑出的500所大學，哈
(還有333個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁