Re: [討論] 農村體驗營

看板Agriculture (農業議題)作者 (anobii好好玩兒)時間16年前 (2008/05/15 07:33), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我剛從台北到南部 在農村NGO工作 不敢說有多了解 只是對於你的體驗營有幾個看法 可以一起討論討論: 首先,這個活動的立意良好,想要降低台灣農地的休耕面積, 但是休耕地多,並不單純只是勞力不足, 跟政府長期以來的棄農政策還有很大的關係。 難道每個農村的年輕人都想要離鄉背井,跑到都市工作, 甚至連陪孩子的時間也沒有,只能放在農村, 讓領取休耕補助、無事可作的年邁父母照顧嗎? 以政府的農業研究單位改良場來說, 跟大學補助一味以理工為導向一個樣, 政府覺得農改場的產值太低, 但是評斷的依據是什麼呢? 那些從來不踏足泥土地的國科會審查人員審查的時候, 是用工研院的的標準來判斷的, 對他們來說,小農不符合經濟效益, 從前的改良場能夠免費提供農民種子, 但現在除了水稻,其他的種子都不能無償提供給農民, 他們想要的是買得起種子、大面積種植的農企業。 長期以來農民們總是很配合的買農藥、買肥料、買種子, 千金散盡卻落得如此下場! 休耕補助也是一個問題,公視我們的島上週的滅農之邦就有提到, 台中大雅的農民長期以來就有種小麥, 但是農改場從民國86年就不再培育小麥, 加上休耕補助四千,但是農民承租土地,種一百斤才一千元, 地主寧可休耕,小農哪有辦法應付? 回鄉下鄉的青年已經夠少了, 想耕種還無地可耕! 除了伙食一律不收費, 聽起來有點吸引力, 但是補助從哪裡來? 總不會要農民買單吧? 又如果抱著渡假的心情,又說要體驗農事 我想很多人都會待不下去吧, 農村生活的確是有貼近自然的美好一面, 但是農事的辛苦也是都市人無法想像的。 農村不需要一輛輛污染空氣的遊覽車, 而是放慢腳步,體驗農村真實生活的人。 又,與其說接力種田,不如說協力種田, 種田真的非常困難,要一個禮拜就讓一群門外漢成為指導者 那是不可能的任務啊! 日本里山之會的作法是,找到一批對農村真的有興趣的人, 每個月付費協助一位農民耕種, 若有收成則是屬於大家的, 不再是生產者負擔成本,由消費者共同承擔, 如此一來消費者也會更加認同有機的耕種法。 若過個幾天就有一批新的人來, 那搞觀光農場、市民農園就好了, 因為生手耕種絕對會造成作物的損失, 農民不可能白白負擔,那是不是也要付費呢? 若消費者願意,捐出去是很不錯。 一些意見提出來,供你參考。 ※ 引述《Lu1024 (呂干)》之銘言: : http://www.wretch.cc/blog/lu1024/21550030 : 這是我的網誌,最近因為國文報告的關係想出了這個點子。 : 想請各位幫忙,給我建議,看看這點子可不可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.131.59

05/15 23:08, , 1F
唔~事情果然不是想像中的簡單,超感謝你的建議,我會在想想
05/15 23:08, 1F

05/17 18:02, , 2F
推這篇
05/17 18:02, 2F
文章代碼(AID): #18AtQnhN (Agriculture)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
16
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
5
16
文章代碼(AID): #18AtQnhN (Agriculture)