Re: [討論] 農村體驗營
看板Agriculture (農業議題)作者asimovchien (anobii好好玩兒)時間16年前 (2008/05/15 07:33)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 2人參與討論串2/3 (看更多)
我剛從台北到南部 在農村NGO工作
不敢說有多了解 只是對於你的體驗營有幾個看法
可以一起討論討論:
首先,這個活動的立意良好,想要降低台灣農地的休耕面積,
但是休耕地多,並不單純只是勞力不足,
跟政府長期以來的棄農政策還有很大的關係。
難道每個農村的年輕人都想要離鄉背井,跑到都市工作,
甚至連陪孩子的時間也沒有,只能放在農村,
讓領取休耕補助、無事可作的年邁父母照顧嗎?
以政府的農業研究單位改良場來說,
跟大學補助一味以理工為導向一個樣,
政府覺得農改場的產值太低,
但是評斷的依據是什麼呢?
那些從來不踏足泥土地的國科會審查人員審查的時候,
是用工研院的的標準來判斷的,
對他們來說,小農不符合經濟效益,
從前的改良場能夠免費提供農民種子,
但現在除了水稻,其他的種子都不能無償提供給農民,
他們想要的是買得起種子、大面積種植的農企業。
長期以來農民們總是很配合的買農藥、買肥料、買種子,
千金散盡卻落得如此下場!
休耕補助也是一個問題,公視我們的島上週的滅農之邦就有提到,
台中大雅的農民長期以來就有種小麥,
但是農改場從民國86年就不再培育小麥,
加上休耕補助四千,但是農民承租土地,種一百斤才一千元,
地主寧可休耕,小農哪有辦法應付?
回鄉下鄉的青年已經夠少了,
想耕種還無地可耕!
除了伙食一律不收費,
聽起來有點吸引力,
但是補助從哪裡來?
總不會要農民買單吧?
又如果抱著渡假的心情,又說要體驗農事
我想很多人都會待不下去吧,
農村生活的確是有貼近自然的美好一面,
但是農事的辛苦也是都市人無法想像的。
農村不需要一輛輛污染空氣的遊覽車,
而是放慢腳步,體驗農村真實生活的人。
又,與其說接力種田,不如說協力種田,
種田真的非常困難,要一個禮拜就讓一群門外漢成為指導者
那是不可能的任務啊!
日本里山之會的作法是,找到一批對農村真的有興趣的人,
每個月付費協助一位農民耕種,
若有收成則是屬於大家的,
不再是生產者負擔成本,由消費者共同承擔,
如此一來消費者也會更加認同有機的耕種法。
若過個幾天就有一批新的人來,
那搞觀光農場、市民農園就好了,
因為生手耕種絕對會造成作物的損失,
農民不可能白白負擔,那是不是也要付費呢?
若消費者願意,捐出去是很不錯。
一些意見提出來,供你參考。
※ 引述《Lu1024 (呂干)》之銘言:
: http://www.wretch.cc/blog/lu1024/21550030
: 這是我的網誌,最近因為國文報告的關係想出了這個點子。
: 想請各位幫忙,給我建議,看看這點子可不可行?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.131.59
推
05/15 23:08, , 1F
05/15 23:08, 1F
推
05/17 18:02, , 2F
05/17 18:02, 2F
討論串 (同標題文章)
Agriculture 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章