Re: [見解] 淺談有機蔬菜的營養管理

看板Agriculture (農業議題)作者 (六點十分)時間16年前 (2008/06/22 19:27), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] : 作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia : 標題: [見解] 淺談有機蔬菜的營養管理 : 時間: Thu Jun 12 03:16:32 2008 : (之前有一篇文章談到有機農業肥料使用的問題, : 今天在合樸網站正好看到這個上課筆記,可以讓大家參考囉! : 網頁版有課程的投影片,還有許多有用的照片,可以去瞧瞧) : http://www.hopemarket.com.tw/?p=3517 : 淺談有機蔬菜的營養管理 林碧霞博士 : 種東西要講究養分平衡,尤其是有機農業,土壤的調配和平衡很重要。 : 農業就是在自然的準則下讓植物變得更好,目的為養民,要讓人民吃得 : 好、吃得健康,並且不破壞環境的永續。 : 影響作物的生產因素 : 影響作物的生產因素有很多,品種、水氣、大氣、溫度、光照等等,不 : 同作物、不同生理階段也有不同的營養需求,不是一把肥料下去作物就 : 會長得好,同樣的鉀在不同作物上就會有不同的效果。沒有符合作物需 : 要的時候,花再多的心思或金錢,也得不到收成,這是很多作有機的盲 : 點。 : 現在很多研究報告發現為數不少的微量元素對作物是必需的,耕種其實 : 沒有一定的準則,沒有哪種方法絕對會讓植物長得好,如何讓肥料達到 : 最有效的利用,這是研究肥料與土壤的人需要繼續努力的方向。 : 有效增產是必須的 : 有效增產很重要,現在世界糧食危機,即使作有機栽培,還是要重視與 : 生產有關的關鍵技術,不能把過去一百年的科學研究全盤否定。現在的 : 有機認證常常把這些科學研究否定掉了,有點矯枉過正,有機也要講究 : 科學原理,如果只抱著浪漫的感性思維,因為不了解而沒有在適當時間 : 給予足夠的營養素,植栽也無法長的好,無法提供食用者該有的營養素。 : 很多人認為高產、高效的生產體系不利有機農業,但是有機農業一定要 : 達到有效生產,才能普及到全民,如果產品一直維持在只有中產階級能 : 負擔的高價位,或是購買者買東西是出自對農民的同情,那人數永遠不 : 會增加。 : 農民一定要具備必要的知識,所需的材料只要不破壞環境與健康,即使 : 是化學的也能適量使用,要設法取得平衡。 : 蔬菜吸收養分的一些重要特點 : 例如蔬菜的特性是:喜歡硝態氮、喜高肥多鈣、需硼量較大、氮鉀比為 : 1:1.8、種植重點在於養根,因為根就是植物的胃腸。蔬菜的需氧量高, : 跟水稻不同,需要熟化土壤。 : 有機肥最好的使用方法應是在種植前先把肥料和土壤拌勻,靠微生物把有機 : 氮分解成植物能吃的硝酸態氮,把土壤的微生物養好,接著栽種作物,才會 : 長得好。 : 化學肥料是直接作成銨態氮和硝酸態氮,而有機肥有微生物活動,有機質 : 會與土力結合,化學肥料則沒有經過分解的過程,會把微生物破壞掉。 : 認識蔬菜減硝酸鹽的必要性 : 很多市面上的蔬菜常常可以驗出過量的硝酸鹽,這是現代農業發展造成 : 生態環境的污染大浩劫。如果喝的水硝酸鹽含量超過100ppm,小孩就會 : 有藍嬰症。 : 1973年聯合國就針對飲用水設定了硝酸鹽標準,一般成人吃進去的硝酸 : 鹽百分之二十會殘留在體內,另外百分之八十會隨尿液排出,所以對排 : 尿不順的人造成的危害更甚,未來可能會造成糖尿病的大爆發。 : 硝酸鹽更有致癌的危險,而在1980之後的各種研究報告中發現,人體攝 : 入的硝酸鹽絕大部分來自蔬菜,2001 歐盟修訂了蔬菜硝酸鹽含量標準, : 各國也紛紛制定了自己的標準。因為過多的氮會造成過多硝酸鹽,因此 : 歐盟有機農業規範明定每公頃農地不允許施用超過170公斤的氮素,但 : 是在台灣曾經測過某農地的氮肥使用量,是此標準的六倍。 : 所以不是有機農業就不會危害環境,若是有機農業使用過多的氮,也是 : 會造成很大的硝酸鹽問題。高硝酸鹽的蔬菜營養低又有致癌的風險,若 : 有疑慮,可用試紙自己檢測。 : 有些台灣的有機農友誤認為,有機栽種就是多用有機肥料就是,甚至有 : 些認為有機肥料越多越好,忽略了植栽在不同生理期,需要不同肥份, : 農友施放有機肥也要了解內容成分,盲目的購買有機肥,盲目的放入土 : 壤,一般的有機肥氮比例都高,於是常造成過度的氮肥,這很浪費農友 : 的金錢,而且對消費者也不健康. : 林博士一直希望大家理解,有機種植也要講究科學,不能太過於激情或 : 浪漫 : 施肥要點&微量元素 : 蔬菜的需要的肥料較水稻高,氮素20倍、磷素3倍、鉀素10倍。 : 台灣原始土壤幾乎都缺硼,雖然目前尚未證實人體需要硼,但植物很需 : 要,蔬菜又比禾本科植物更需要硼,需要量大約是10倍。結球、根菜、 : 豆類、茄果需硼量又更高. : 目前台灣的有機法規禁止使用化學提煉的硼,可能因為魚丸等產品每每 : 過量添加硼砂來防腐,林老師認為這是不分青紅皂白的魯莽作法. : 她分享一個真實的故事,一位有機農友的蔬菜田缺乏硼(台灣土地本來 : 就缺硼),可是有機法規禁止加入化學提煉的硼,真是束手無策,加了 : 硼會被指責違反規定,嚴重的話取消有機認證就完蛋了. : 可是植栽的狀況真的需要硼啊!於是有人(還是有機認證員呢)就教導 : 農友去買魚丸來放入農田,因為魚丸被添加硼,藉此來提供硼,以這種 : 做法,林老師算過這位農友要買十萬元的魚丸來達到適當硼的濃度,但 : 是後遺症很多,因為魚丸的蛋白質很高,這些魚丸會造成氮素過高,如 : 果允許用化學硼救急,花費只要一千元。 : 蔬菜吸鉀量大 : 大部分蔬菜的需求量鉀>氮>鈣=或>磷=或>鎂,每種青菜需肥性又有所不 : 同。台灣沒有鉀,但是有氮(禾本科植物的固氮,或是打雷造成)、有 : 鈣、有鎂。 : 例如紅籮蔔需要的鉀肥就是籮蔔的六倍,不是顏色的差別,主婦聯盟有 : 配菜,林老師也會收到缺鉀的有機紅籮蔔,就是細細長長,林老師都會 : 很感慨,很希望這些農友知道如何以同樣的資源,來種出營養完全的蔬 : 果,可是有機農友往往缺乏專業知識,再加上不能使用化學的微量元素 : ,真的會種出很小很醜,這樣子讓支持者買久以後,也會難過,再加上 : 過量硝酸鹽影響有機支持者的健康,那就實在…. : 林老師強調,好的有機蔬果也應該是很漂亮,風味十足,沒有理由有機 : 蔬果就是要很小很醜. : 戰後使用的高劑量的鉀肥,通常存在於禾本科的莖葉中,欲取得足夠的 : 鉀,可使用稻草作成的堆肥(燒過的更好),牲畜(牛、羊、馬)的排 : 泄也都含有鉀。 : 蔬菜生長重點在養根 : 蔬菜在苗根時期要注意壯根。根要好,幼苗時期要給適量的磷,開花植 : 物在開花時需要大量養分,注意此時不要讓根系弱化,要適度追肥與培 : 土。 : 果菜類、結球類、根菜類全期要注意根系生育。農業不是一個問題一個 : 標準答案,必需要看作物本身的生理變化來決定肥料的施用。 : 有機需注意不同時期需要不同養分,即使是有機栽培,也要好掌握追肥 : 的必須性,不然產量一定嚴重偏低。有機栽培一定要先養土,慣行農法 : 容易造成土壤酸化,鹽基障礙,土傳性病蟲害等等,如果施肥不當與缺 : 乏專業知識養土,很不幸地,有機農業也是有可能會有這樣的問題。 : 再次強調,不同時期的蔬菜需要不同的肥份比例.千萬不要以為有機肥 : 就解決所有問題. : 一些營養失衡症 : 在有機通路買到的產品,很多就有缺鈣、缺硼、硝酸鹽含量過高的問題。 : 小黃瓜的葉、柄下垂,就是有氮肥中毒的現象; : 菠菜容易硝酸鹽過高,林老師建議有機購買者可能考慮盡量少買; : 甘藍菜缺鉀會使得外葉焦黃; : 西瓜缺鉀就會有皮厚果小、不紅不甜的現象;如果吃到所謂有機西瓜皮 : 厚,不紅不甜,不要認為是有機西瓜就是因該如此,是缺鉀,當然比不 : 上慣行農法的西瓜.我吃過很棒很甜的有機西瓜,真的有機農友要一直 : 努力學習農業專業知識. : 花生缺硼容易坐不滿殼,易感染黃麴毒素。即使是有機農法,造成作物 : 不健康、營養不完整,對人體也不好。 : 作物的營養需求有一「水桶理論」,所有的元素都是木桶的一片,需求 : 量多則是寬的木片,高低表現其供應情形,若是有一元素不足,木片不 : 夠高,水還是會露出,代表植物會長不好,所以各元素都需要被適度的 : 應用。 : 有機栽培的困難重重乎? : 有機栽培勞力成本高、可用資材貴且少又效能低、生產風險又大,許多 : 有機農友仍在辛苦的邊緣,有機農業的審查者、農友、消費者,應該將 : 既有的專業知識有效轉化和利用,共同制定出一個符合台灣環境的耕作 : 方式,降低價格差異,保障農民收入,也保障人民健康。 : 推行有機目的就是環境保育、成就健康,因此蔬菜不能有高硝酸鹽含量 : 、營養失衡、無力養民的問題。 : 欲將台灣目前分散的民間有機農業轉到全球性的農業活動,很需要農業 : 專家的參與,並要將綠色食品擴大到綠色產業,認證國際化,台灣有機 : 農場十年數量都未增加,發展與國際有段差距。 : 只要符合標準,林老師認為化學型態的微量元素應該也容許農民適度使 : 用,來達到合情∕合理∕合法化。 有沒有辦法分成行距一行呢? 我看不了擠在一起的文字 不好意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.96.251

06/23 00:52, , 1F
在BBS上好像沒辦法調整行距吧?
06/23 00:52, 1F

06/23 00:53, , 2F
要調整行距的話,建議自己把文章複製下來 貼到文書軟體去讀
06/23 00:53, 2F
文章代碼(AID): #18NZSDa_ (Agriculture)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18NZSDa_ (Agriculture)