誰殺了八色鳥?（關於RC）

看板Architecture (建築板)作者miaoking (One for All~All for One)時間18年前 (2007/02/13 03:02)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

我不懂建築，可是看了這篇文章覺得問題真的很嚴重不知道各位專業的版友怎麼看待這件事？ -- http://e-info.org.tw/node/4587 是誰殺了八色鳥？作者：林憲德最近我政府在治山防洪上積極推動生態工法，令人雀躍不已，但是治山防洪上卻有一盲點為社會所忽略，那就是鋼筋混凝土建築物（以下簡稱RC建築物）市場對於國土破壞的嚴重問題。目前台灣建築產業最大的環保問題，一言以蔽之，在於擁有全球最高密度的RC 建築物。RC建築物主要由高耗能、高污染、高二氧化碳排放的水泥所鑄成。水泥從石灰石開採，經窯燒製成熟料，再加入石膏研磨成水泥，生產過程耗用大量煤與電能，並排放大量CO2。在台灣每生產一公噸水泥就必須消耗112度電與 134公斤燃料煤，是最嚴重的環境污染源。根據筆者研究室的統計，台灣的水泥生產能源佔全國建材能源的31%，而RC構造建築物的CO2排放量中，混凝土材料之CO2排放量就佔有47%，同時RC建築物每平方米樓版面積，在施工階段約產生 1.8公斤的粉塵與 0.14立方米的固體廢棄物，在日後拆除階段則產生1.2 立方米的固體廢棄物，不但對人體危害不淺，也造成大量的廢棄物處理負擔，許多廠商甚至隨意傾倒廢棄物，造成河川公地受到嚴重污染。 1999年日本全國營建市場RC構造與鋼骨鋼筋混凝土（以下簡稱SRC）構造之建築物佔27.1%，但在台灣則高達9成以上，這使台灣每人平均水泥消耗量高達1258kg，大約是日本的2倍、美國的4倍，為世界平均值的5.22倍，在2000年每人的水泥消耗量更佔全世界第二位。這獨占市場的RC與SRC建築，嚴重扭曲了台灣建築市場的健全發展，不但造成更環保的鋼構造與木構造建築毫無競爭力，同時也造成建築施工技術的萎縮。大家都知道，在先進國家中一般大眾住宅大部分都為木造建築，而大型建築物則大半為鋼構造建築，因此RC建築僅存在於少數昂貴的公共建築上。先進國家之建築以鋼構造與木構造為主流的原因，不外乎環保意識與人工高昂使得砂石昂貴，再加上模版工人難尋而使得其RC建築造價高居不下。在環境保護嚴格的日本，甚至遠赴南洋國家開採砂石運回本土提供RC構造建築物使用。在關西大地震後，日本甚至為了防震而嚴格限制五層樓以上建築難以使用RC結構。然而，在台灣卻連二、三十層樓以上的建築物，還大量設計成RC建築構造，不但對耐震安全非常不利，同時也造就盜採砂石之風。在台灣建築景氣時，全國石年需求中約有6成的砂石都是非法盜採而來的，而其中80%的盜採來源地為河川，因而嚴重破壞國土並危及橋樑安全。同時由於RC建築市場的價格競爭造成砂石車超載，造成馬路破壞、車禍頻傳的現象。更可悲的是，由於廣大的RC建築市場使台灣的河砂漸行枯竭，政府為了平衡砂石市場，甚至陸續開放一些丘陵地作為陸砂開採地，想不到更破壞了寶貴的生物棲地。這些陸砂開採地看似為貧瘠的礫石丘陵，卻常常擁有豐富的自然生態，例如被規劃為砂石開採地的雲林縣湖本村枕頭山附近的丘陵地，擁有藍腹鷴、黑枕藍鶲、朱鸝、褐頭鷦鷹、五色鳥、麝香貓、台灣獼猴、莫氏樹蛙40多種保育類野生動物，也是全世界最重要的八色鳥棲息地。被譽為「山、河、林地的美麗仙子」的八色鳥，現已被國際鳥盟列為全球性最受威脅鳥種之一。想不到這些國寶級美麗生物，在台灣卻為了不永續的RC建築市場，受到大量砂石需求壓力而面臨嚴重的生存危機。有些為了保護這些山林挺身而出的學者與保育團體，不但受到黑道與砂石業者的惡言相向，甚至遭到暴力威脅。要知道，沒有廣大的RC建築市場，就沒有嚴重的砂石盜採，也不需開採陸砂，更不會危及八色鳥的生存。是誰殺了八色鳥？是誰造成土石流？你我的住家均建立於盜採砂石的低價RC建築市場上，難道我們不是殺死八色鳥的幫兇嗎？為了減少RC構造的高污染、拯救八色鳥、減緩河川破壞、延長橋樑壽命，現行營建署「綠建築專章」所倡導的建築輕量化、回收建材再利用對策，無疑是一種最有效的對策，也是一種最符合節能、省資源、減廢、溫室氣體減量的建築生態工法。謹以本文催生「綠建築專章」，並期待台灣明日會更好。關鍵字: 八色鳥水泥 RC建築 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.27 ※ 編輯: miaoking 來自: 140.112.243.27 (02/13 03:03) ※ miaoking:轉錄至看板 Gossiping 02/13 03:03