Re: [問題] 付費委託建地評估?

看板Architecture (建築板)作者 (Numb)時間16年前 (2009/05/06 00:08), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 不好意思,本身只是想買地自力造屋的上班族;下個月可能會談成買地事宜 : 有朋友建議我應先請教建築師, : 我畏如何找到北市合適的事務所或是建築師, : 可以委託其幫我在買地前初步評估建地自建自住屋的可行性呢? : 如果住三的地可能太小或其他因素不能蓋屋,辛苦的錢就白花了:( : : 不知道這種小case的費用約多少?且有推薦的建築師或事務所能接這case嗎? : ps.我計畫買文山區住三的土地,謝謝 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.248.79.6 : 推 Lordleo :一般也還是照工程造價算吧 如果不是很大牌的話.. 05/04 16:23 : 推 yisuan :三萬到七萬之間吧 最多十萬 05/05 00:15 : → hpnb :謝謝y大回答,再請教以上有含建照簽證嗎? 05/05 07:38 : 推 Lordleo :最多十萬??? 05/05 10:57 : → natviewsonic:最多十萬???? 05/05 13:55 : → darkroom :當然是沒含建照簽證啊... 05/05 23:14 曾幾何時建築師也跟程式設計師一樣都在那邊殺(價)很大 雖然,一分錢不一定買得到一分貨。但可以肯定的是一分錢休想買到兩分貨 既然是你想住的房子就好好找個好的建築師吧!!! 至於錢會不會白花有大部份的責任是在消費者身上。在價格上斤斤計較那就 準備白花錢的機率提高吧~ 回到主題,評估可否自建自住根本就用不到建築師,你是可以做決定的。 找建築師都是已經以要蓋為前提,開始規劃畫草圖。想當然是要按圖收錢 不過這是就我所認識的幾個小有名氣的建築師是如此。其他的建築師不太清楚 是怎樣:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.16.39

05/07 01:33, , 1F
老實說我覺得應該評估 建築師事務所比較會看法令
05/07 01:33, 1F
文章代碼(AID): #1A06HqEv (Architecture)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1A06HqEv (Architecture)