[轉錄]Re: [校園] 聲明:建議人文大樓第四次設計方案延緩 …

看板Architecture (建築板)作者 (是或一點也不)時間16年前 (2009/05/14 20:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: FLEBILE (十三時) 看板: NTU 標題: Re: [校園] 聲明:建議人文大樓第四次設計方案延緩 … 時間: Thu May 14 16:47:21 2009 聲明原文恕刪。 這聲明好長... 總之大意是說 不反對蓋人文大樓 但是我們不要它是一棟23層樓的變型金剛啊啊啊啊 這樣太超過了 應該先多讓全校師生討論討論才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234 FLEBILE:轉錄至看板 NTUSA 05/14 16:47

05/14 16:50,
蓋在水源校區好了 要蓋幾層隨便你
05/14 16:50

05/14 16:51,
校規小組說水源沒有地了
05/14 16:51

05/14 16:51,
推樓上XD
05/14 16:51

05/14 16:53,
囧 那幹嘛不蓋21樓比較有意義 是怕取其21,怕21?
05/14 16:53

05/14 16:53,
水源寧願拿來蓋小橋流水也不分給文院(挖鼻
05/14 16:53

05/14 17:04,
水源校區有"八卦鎮"謠傳是不能動的XD
05/14 17:04

05/14 17:07,
那太子呢...
05/14 17:07

05/14 17:13,
BOT宿舍在另外一邊:P
05/14 17:13

05/14 19:35,
希望不要拆洞洞館...
05/14 19:35

05/14 19:56,
有錢的拼命蓋,沒錢沒地沒權勢的被壓死,所有單位都只
05/14 19:56

05/14 19:56,
能想著要怎麼活下去,更高層次就沒了。這裡是大學還是
05/14 19:56

05/14 19:57,
戰國時代?
05/14 19:57

05/14 19:58,
想不到更貼切一點的形容詞,總覺得學校做事很暴發戶
05/14 19:58

05/14 19:59,
現在說什麼保護綠地我覺得也不是真懂要怎麼保護,只是
05/14 19:59

05/14 19:59,
做做樣子罷了
05/14 19:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.11.55
文章代碼(AID): #1A31C3-R (Architecture)
文章代碼(AID): #1A31C3-R (Architecture)