[新聞] 建築師張清華：花博工程可不是在買菜買花
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5849740.shtml
【聯合報╱記者何醒邦、鄭朝陽／台北報導】 2010.09.15 03:41 am
花博「新生三館」採一體設計，建物曲線造型醒目。近日遭批評造價太貴，引起北市副市長林建元為建築師叫屈，寫信給台大城鄉所師生尋求支持。
本報資料照片／記者黃驛淵攝影
花博「新生三館」設計建築師張清華昨天重申，花博不是花市，在強大的工期壓力下，承包廠商須承擔不小的風險，「新生三館設計單價很合理，不能和買花、買菜相比」。她預言，照批評者的「查價」邏輯，二○一二年的設計博覽會可能辦不下去了。
張清華表示，新生三館造價被嫌貴，這是不清楚工程發包制度所致。她說，從零八年九月開始規畫設計，到今年五月三館完工，實際工程執行只有一年，「面對高度壓迫的工期，第一次招標來兩家（廠商），第二次只剩一家，差點開天窗」，調高單價是為了順利決標，避免工期延宕。此外，承包商要做的不是平時熟悉的鋼筋混凝土「硬工程」，而是竹編、綠牆、紙座椅等「軟工程」，要在短期內找到對的材料、專業施做者都有難度，「單價貴一點很合理」。
她舉例，以民族綠牆的九層塔等植栽為例，有缺損就要補足，廠商在決標的總價內，必須負責花博六個月期間植栽完好如初的景觀品質，「這是廠商要扛的風險，跟在菜市場買菜一樣嗎？」
張清華說，她看到的公務員在長官一聲令下，為了辦好花博的榮譽感不眠不休趕工，廠商也不嫌麻煩，讓竹編老師傅帶領學生、民眾參與花博工程，應該獲得全體市民掌聲，「沒想到被批成一群貪官汙吏結合奸商建築師、營造廠，合演一起工程大弊案！」
她昨天到內政部營建署演講時，已有公務員說：「以後開會盡量不要講話，章能少蓋就少蓋。」顯見公務員寒蟬效應已逐漸發酵，勇於任事的擔當也逐漸瓦解，「現在亂打花博的人以後若執政，如何帶領這群公務員？」
張清華也抱怨台北市政府，應在第一時間就站出來講清楚工期壓迫導致工程單價提高，「現在被罵成這樣，市民的誤解恐難澄清」。
張清華說，她不管藍綠選舉，只問專業，但「政治人物見樹不見林」她呼籲政治人物要有政治道德，別讓政治傷害專業。
【2010/09/15 聯合報】
--
洋酒舞 's Blog
http://www.wretch.cc/blog/yksd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.76.209
推
09/15 15:55, , 1F
09/15 15:55, 1F
→
09/15 23:50, , 2F
09/15 23:50, 2F
→
09/15 23:52, , 3F
09/15 23:52, 3F
推
09/16 02:02, , 4F
09/16 02:02, 4F
→
09/16 05:57, , 5F
09/16 05:57, 5F
→
09/16 05:59, , 6F
09/16 05:59, 6F
推
09/16 15:27, , 7F
09/16 15:27, 7F
→
09/16 15:28, , 8F
09/16 15:28, 8F
→
09/16 15:29, , 9F
09/16 15:29, 9F
→
09/16 15:29, , 10F
09/16 15:29, 10F
→
09/16 15:30, , 11F
09/16 15:30, 11F
→
09/16 15:31, , 12F
09/16 15:31, 12F
推
09/16 20:38, , 13F
09/16 20:38, 13F
→
09/16 20:42, , 14F
09/16 20:42, 14F
→
09/16 20:44, , 15F
09/16 20:44, 15F
推
09/16 23:05, , 16F
09/16 23:05, 16F
→
09/16 23:06, , 17F
09/16 23:06, 17F
→
09/16 23:09, , 18F
09/16 23:09, 18F
推
09/17 01:45, , 19F
09/17 01:45, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
Architecture 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
