Re: [新聞] 建築師張清華：花博工程可不是在買菜買花
看板Architecture (建築板)作者tro7 (trOo.________)時間15年前 (2010/09/17 16:00)推噓7(7推 0噓 17→)留言24則, 6人參與討論串9/10 (看更多)
※ 引述《lungchiz (ZENITH)》之銘言：
: 那我請問單價怎麼計算?
: 如何訂出一罐牛奶多少錢?
: 也是要從你要生產多少牛奶,花多少人力運費來計算.
: 今天你家要蓋房子,同樣要用20頓鋼構,一個蓋簡單的樑柱系統,
: 一個用特殊造型的立體桁價,你發包時候鋼構的單價通常會含加工,
: 這時候單價的差異就會反映出來.
: 在回到之前談過的混凝土,最後的混凝土單價通常也是含澆製的,
: 這是後施工的複雜度就會影響到混凝土單價.
: 要注意,買的是"鋼構工程"或是混凝土工程,不只是買材料而已.
: 另外提到調高單價的事情. 今天作工程也是自由市場.
: 今天前幾次發包,也都是公開的,如果有賺頭怎麼大家不來投標?
: 用低的價錢請不到工人,工程又一定要作完.
: 這時候請問該怎麼做? 拜託廠商賠錢來做嗎?
招標與時間壓力這種歷史共業也是無可奈何的事情
運氣好沒被抓到，運氣不好就像這次狂釘
但其實我覺得這次文書作業編的太沒技巧
要灌水不是全部單價乘倍數再投一次
這樣當然怎麼都解釋不過去
然後出現這種花博是藝術，不能用市價來評估這種狗屁不通的話
材料的錢不能亂寫，看得到的項目數量不能亂寫，這些都是基本道理
公共工程還是要有憑有據，才不會讓人說話
看不到的數量驗收很難數、很難估計的工人、機具數量，趕工時的工錢會提高
用點心，工程預算書還是可以編的讓大家滿意，驗收也可以過，對民眾也交代的過去
不過時間壓力真的讓人很討厭
數據要漂亮真的花時間去琢磨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.2.107
推
09/17 16:01, , 1F
09/17 16:01, 1F
推
09/17 16:37, , 2F
09/17 16:37, 2F
→
09/17 16:38, , 3F
09/17 16:38, 3F
→
09/17 17:06, , 4F
09/17 17:06, 4F
→
09/17 17:13, , 5F
09/17 17:13, 5F
→
09/17 17:16, , 6F
09/17 17:16, 6F
→
09/17 17:17, , 7F
09/17 17:17, 7F
→
09/17 17:19, , 8F
09/17 17:19, 8F
→
09/17 17:20, , 9F
09/17 17:20, 9F
推
09/17 17:30, , 10F
09/17 17:30, 10F
→
09/17 17:31, , 11F
09/17 17:31, 11F
推
09/17 17:33, , 12F
09/17 17:33, 12F
→
09/17 17:34, , 13F
09/17 17:34, 13F
→
09/17 17:39, , 14F
09/17 17:39, 14F
→
09/18 01:31, , 15F
09/18 01:31, 15F
→
09/18 01:34, , 16F
09/18 01:34, 16F
→
09/18 01:36, , 17F
09/18 01:36, 17F
→
09/18 03:16, , 18F
09/18 03:16, 18F
→
09/18 03:17, , 19F
09/18 03:17, 19F
推
09/18 13:15, , 20F
09/18 13:15, 20F
→
09/18 13:17, , 21F
09/18 13:17, 21F
推
09/18 14:52, , 22F
09/18 14:52, 22F
推
09/18 17:59, , 23F
09/18 17:59, 23F
→
09/20 01:13, , 24F
09/20 01:13, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
Architecture 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
