Re: [問題] 建築師推薦(平鎮)

看板Architecture (建築板)作者 (Uranos)時間12年前 (2013/08/06 20:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《ponponma (朋朋媽)》之銘言: : 我們家中目前的成員: 父母、夫妻、一男一女(皆未滿三歲) : 我們的需求如下, : 一樓:客廳、孝親房、廚房、一套衛浴、一個孩子可以換衣服的房間、 : 一個曬衣的空間、儲藏室 : 二樓:主臥、一個換衣間、書房、兩間兒童房、前後陽台、遊戲室、儲藏室、曬衣洗衣的空間 : 三樓:母親的卡拉ok廳、神明廳、儲藏室 : 我跟先生目前, : 找了一些所謂室內設計師來丈量, : 大部份都是說, : 我們的200萬預算絕對做不起來。 : 只能做個鐵皮屋打掉重建, : 加上主建築物一樓跟鐵皮的合併, : 其他的完全不能實行, : (ex,2樓的構想隔間或地板一類) : 讓我跟先生都大受打擊。 : 目前有兩個問題跟想法, : 如果是200萬, : 找建築師來幫忙設計跟後續施工, : 能夠做到什麼樣的程度呢? : 像一般那種水泥空屋嗎? 是的, 但絕對是符合您配置需求 舉例來說 視聽室(卡拉ok)雖然您看起來像是空房間,但壁體、樓板需做隔音、防震處理 試聽室最好為獨立封閉空間且加安裝隔音門 光是空房就需要這些基本規畫 (不含影音設備、空調配置) 另外起居、衛浴、廚房等空間需考慮日照、通風、溫熱等建築環控項目來設計開窗、材質 所用之建材、塗料等也需考量耐用、健康、高性能等 上舉之例就算都考量做完,外觀看起來真的就是空屋 也可不考量這些因子 直接找一般工程公司進行施作 但其品質、健康性等 當然就是由業主自行評定是否能接受 : 問題2. : 如果乾脆多一些預算約400萬, : 那麼我們再自地重建房子, : 不知道是否可行? 建築相關法規近年來越趨嚴格, 要像之前不申請建照偷蓋還要有水有電 是很困難的 光是技師簽證費用就不少 重建房子所耗費的費用會比你想像中多 : 一樣想問那這樣 : 又能夠做到什麼樣的程度呢? : 我了解我的問題十分籠統, : 但也請原諒 : 第一次想要裝修房子的新手。 : 我會繼續努力作功課的,謝謝! 建議找建築師來做"室內裝修設計" 畢竟能夠考量的面向也較一般室內設計公司要來得多 必要時一些法規的迴避 施作的變通法 會較純做室內裝修業者來得多 以您的預算 先求空間完整、適用 再求設備、裝修比較恰當 畢竟以裝潢來談,許多施作都是無法獨立於空間,且未來若搬家或重配置 這些裝修根本就無法帶走或異地重組 衣櫥、廚具、收納櫃等最好保持其可動性會較恰當 另外一個主要也是您的預算問題,空間整治需要較大筆之資金 而其他設備、收納等可分批購買,於負擔上較輕 若真的有挑選上之問題 我相信既然都有付設計費給建築師 建築師一定會樂於根據經驗給您 設備上的一些建議 最後 專業不等於免費 尚未施作前之規畫設計皆可以更改 規畫設計期寧願長 也切勿貪小便宜任意施作 與設計師溝通上得先整合全家人之需求 切勿一人一種設計版本 浪費時間與設計費 盡量蒐集資料多看、多問(這又不花錢),將需求條列後您就可以根據需求的必要性 去調整經費分配 根據自家人所能負擔之範圍進行改修 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.76.199
文章代碼(AID): #1I0EYWa9 (Architecture)
文章代碼(AID): #1I0EYWa9 (Architecture)