討論串[問題] 關於後現代主義的建築特徵..
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sonstif (sonstif)時間15年前 (2010/01/20 14:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://ayf.myweb.hinet.net/adt01.html. 偶然發現一個建築設計教學網站. 對一些理論和台灣的情況有簡單介紹. 這位老師好像特別對後現代有興趣. 不仿看看。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.41.178.36.

推噓8(8推 0噓 47→)留言55則,0人參與, 最新作者mysmalllamb (小羊)時間15年前 (2010/01/09 01:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完你的問題以及幾位先進的回文後, 個人有一點不同的看法.. 我認為後現代建築的確有這六個特徵之一或之多, 但不見得有. 這些特徵的都是後現代建築. 大家應該都公認「後現代建築」. 不是一個特定風格或形式而比較算是一個「反現代」思潮的群. 集, 因此我想與其去判斷哪些建築是後現代建築, 不如去追溯.
(還有1269個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者likeat (新妮快露)時間15年前 (2010/01/05 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯... 你的意思是說...歷史主義是用在設計時 所有的區別..?. 而直接復古的意思是在成品出現時,他即使是用現代的材料 也可以達到原汁原味的形式?好像有點懂了.... 其實我在看另一本書時,他對直接的復古 有另一段文字:. "所謂的古蹟修復,以現代的仿古技術和考古學成果可以做到19th. 復古
(還有864個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者sonstif (sonstif)時間15年前 (2010/01/05 01:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了科教館. 我覺得可以啊,中研院民族所也可以. 直接的復古主義,就是原汁原味啊. 就算視建築類型使用了新現代技術和材料,我想也不違反. 設計欲達到原汁原味的企圖. 例子:台灣街頭西方古典式樣的樣品屋或接待廳、中正紀念堂. 以上關於歷史的這兩點也許是程度上的區別. 看設計者如何使用傳統元素. 如國父
(還有1020個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 最新作者sonstif (sonstif)時間15年前 (2010/01/04 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想 後現代是(現)當代思想的狀況 或是文化現象. 文化學者們試著將這現象在不同領域中的情形整合起來下定義. 有興趣的話. 可看史學家Perry Anderson的書the Origin of Postmodernity後現代的起源. 王晶(!)譯. 他依時間軸和地理軸將20世紀中晚期的重要"文化事
(還有624個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁