Re: [請益] 銀行賣保險?

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (輝哥)時間17年前 (2008/10/29 22:48), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Karling ()》之銘言: : 忘了是本版還是其他版 : 曾經討論到為什麼銀行所賣的保險多為六年期 : 如果沒有記錯,好像是有相關規範? : 是否能提點一下相關法規的規定為何? : 謝謝~ 我有請台銀人壽找到資料了 民國55年的行政釋令(很久遠吧) 財政部55 7 1(55)臺財錢發第06063號令 事由:自五十六年元月一日各壽險業一律不得再簽發五年期以下生存保險保單。 說明: 一、為促使壽險業務轉向較長期壽險發展起見,茲規定各壽險業者自五十六 年元月一日起,應一律不得再簽發五年期以下各種生存保險保單。 二、令希遵照。 三、副本抄發台北市人壽保險商業同業公會、中央信託局(再保險處)。 現在外面賣的短天期保單大部分還是長天期保單,只是中途解約不收費用, 遊走灰色地帶... -- http://www.wretch.cc/blog/tzen1010我的部落格 歡迎參觀 改寫李煜《虞美人》 政策搖擺何時了,虧損知多少? 馬上不好亂轟轟,台股不堪回首月明中! 套牢股票應猶在,只是股價改; 問君能有幾多愁?恰似一盤台股向下游。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.204.197

10/29 22:55, , 1F
T大謝謝~原來是有規定下限的,只是這個解釋令函還有效吧^^"
10/29 22:55, 1F

10/29 22:58, , 2F
上一篇ddk大有提"人身保險商品審查應注意事項"中有規範
10/29 22:58, 2F

10/29 22:58, , 3F
不客氣,應該還是有用吧,後面沒有修改或廢除這條的令
10/29 22:58, 3F
文章代碼(AID): #1927VQlb (Bank_Service)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1927VQlb (Bank_Service)