[新聞] 防詐騙 金管會:購買電子錢包將登記個資

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (我最愛布丁了~)時間17年前 (2009/05/27 21:05), 編輯推噓22(22020)
留言42則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
果然...... http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090527/5/1k952.html 防詐騙 金管會:購買電子錢包將登記個資 更新日期:2009/05/27 20:11 (中央社記者黃名璽台北27日電)電子錢包成為詐騙者新工具,行政院金融監督管理 委員會科長邱文瑛今天指出,6月底前將要求發行電子錢包機構,登記購買者基本資料。 民主進步黨籍立委黃偉哲下午在立法院召開記者會表示,不少有心人士利用電子錢包 無記名、不必開戶低門檻限制,在網路拍賣交易詐騙,讓警方無從追查。 他說,購買電子錢包不需任何證件,單張儲值上限為新台幣1萬元,除可購物消費,還 可透過提款機提領餘額。受害者就是因為網路拍賣交易,將金額匯入指定的電子錢包帳 號後,詐騙者直接就能從提款機提領,形成詐騙新手法。 警政署刑事局犯罪預防科警務正常金蘭與會表示,詐騙者利用電子錢包詐騙,主要原因 在於電子錢包購買時不記名,不利防堵相關犯罪行為。金管會應對電子錢包進行若干規 範。 邱文瑛指出,電子錢包有其便利性,不能因為出現詐騙手法就取消可利用提款機轉帳的 功能。不過,金管會為防堵相關詐騙行為,已在3月26日要求各發行機構,電子錢包持 有者若要提領餘額,必須臨櫃,不能利用提款機提領。 她說,不僅如此,金管會研議在6月底前,依電子票證發行管理條例規定,要求各發行 機構登記購買者個人基本資料。只要提領必須臨櫃,又有留基本資料,屆時若有疑似 詐騙或洗錢行為,相信有利後續追查。 常金蘭呼籲,有鑑網路環境目前無主管機關,也無專法可管,民眾利用網路拍賣平台 購物時,一定不要私下交易,透過拍賣平台的交易安全機制,多少能保障自身權益。 其次,買方應堅持面交原則,親眼看到商品再付款,避免成為詐騙受害者。980527 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.35.214

05/27 22:17, , 1F
當初推smartpay的一個重點就是無記名 現在搞成這樣等於是
05/27 22:17, 1F

05/27 22:17, , 2F
宣告這項產品失敗
05/27 22:17, 2F

05/27 22:18, , 3F
直接廢掉比較快 不用規定這規定那的
05/27 22:18, 3F

05/27 22:22, , 4F
果然詐騙金牌一出手,什麼都要死光光.... XD
05/27 22:22, 4F

05/27 22:23, , 5F
漂亮的卡面也不用再出了,反正沒有交易的價值與便利
05/27 22:23, 5F

05/27 22:23, , 6F
性了。
05/27 22:23, 6F

05/27 22:27, , 7F
搞成這樣跟金融卡功用重疊,幹嘛多一個ㄧㄚˇㄍㄟˊ
05/27 22:27, 7F

05/27 22:28, , 8F
廢掉廢掉~快廢掉~~省得浪費大家時間跟精力。
05/27 22:28, 8F

05/27 22:38, , 9F
財金公司應該蠻嘔的 這個當初是財金的重點計劃產品 現在
05/27 22:38, 9F

05/27 22:38, , 10F
幾乎掛掉了
05/27 22:38, 10F

05/27 23:11, , 11F
下一個祭品我猜是Master的禮物卡
05/27 23:11, 11F

05/27 23:24, , 12F
不然就要求轉帳入這種卡必須臨櫃好了....
05/27 23:24, 12F

05/27 23:33, , 13F
不知道可不可以限制只能用發卡銀行的存款機儲值
05/27 23:33, 13F

05/27 23:40, , 14F
整個就是變爛的產品,乾脆直接廢掉比較乾脆。
05/27 23:40, 14F

05/27 23:49, , 15F
這一切都是詐騙集團的陰謀啦
05/27 23:49, 15F

05/27 23:58, , 16F
要轉帳 開個戶很困難嗎....方便誰呢
05/27 23:58, 16F

05/29 14:52, , 17F
廢不廢又不是Wa你在說 記名對銀行來說還是很好賺咧
05/29 14:52, 17F

05/29 14:53, , 18F
別活在自己的想像世界
05/29 14:53, 18F

05/29 14:57, , 19F
每刷卡就可以抽手續費 又不用擔心卡債族還不出錢
05/29 14:57, 19F

05/29 14:58, , 20F
幾乎零風險的條件 這些都讓銀行垂涎
05/29 14:58, 20F

05/29 15:07, , 21F
說實在 不記名不過是銀行為了衝市占率的不擇手段
05/29 15:07, 21F

05/29 15:25, , 22F
就算不記名,銀行有責任讓帳號編碼不同,讓人可輕易分辨!!
05/29 15:25, 22F

05/29 15:50, , 23F
廢掉就不會有mitgreat大大你這種受害者來這裡唉唉叫
05/29 15:50, 23F

05/29 15:51, , 24F
,造福後人跟大家時間精力不是挺好,怎麼你不支持
05/29 15:51, 24F

05/29 15:52, , 25F
水龍大是站在消費者端發表意見的 那mit是?
05/29 15:52, 25F

05/29 16:03, , 26F
登記個資可以用假身份證,這個方式擋不住有心的詐騙
05/29 16:03, 26F

05/29 16:04, , 27F
行為,卻會對正常的有興趣者造成或多或少的阻礙....
05/29 16:04, 27F

05/29 16:06, , 28F
如果之後這玩意還活著的話,下一步會出苞的點我猜就
05/29 16:06, 28F

05/29 16:07, , 29F
是假個資了吧~
05/29 16:07, 29F

05/29 16:12, , 30F
而且永豐的Gift card根本不像黃大人所言可以提款機提
05/29 16:12, 30F

05/29 16:13, , 31F
領,要臨櫃或通訊辦理,但一樣受到這次的波及。
05/29 16:13, 31F

05/30 16:53, , 32F
回iamhsg 差別在於偏不偏激跟酸不酸人吧
05/30 16:53, 32F

05/30 16:56, , 33F
反正網路上有些人愛怎麼說就怎麼說 跟他不同意見就叫民粹
05/30 16:56, 33F

05/30 16:59, , 34F
另外Wa是站在哪個角度發表意見 搜尋447篇推文就知道了
05/30 16:59, 34F

05/30 17:01, , 35F
說要廢掉 不過是歇斯底里後的假話罷了 他支持的很
05/30 17:01, 35F

05/30 17:04, , 36F
他就是覺得Gift Card要記名就等同廢物 不能接受其他配套
05/30 17:04, 36F

05/31 00:09, , 37F
抱歉補充 搜尋"永豐" 的第447篇
05/31 00:09, 37F

06/05 02:31, , 38F
推水龍大 一個產品最根本的價值<便利>被閹割掉後
06/05 02:31, 38F

06/05 02:31, , 39F
當然就變成廢物了
06/05 02:31, 39F

06/06 14:34, , 40F
我覺的不記名也能查的出吧 不需要用這種方式吧!!
06/06 14:34, 40F

06/06 14:35, , 41F
將對方的電子錢包給鎖起來 讓他暫時不能用啊!!
06/06 14:35, 41F

06/06 14:36, , 42F
如果被發現這個人有在用 就能送警局啊!
06/06 14:36, 42F
文章代碼(AID): #1A7JgZqU (Bank_Service)
文章代碼(AID): #1A7JgZqU (Bank_Service)