Re: [討論] H銀行的審核制度

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (小元宅爸)時間15年前 (2011/07/23 19:14), 編輯推噓6(6035)
留言41則, 8人參與, 最新討論串1/1
這個,我覺得事情還蠻嚴重的。 而且妳們跟大多數的網友好像都話錯重點。 我簡單摘要提醒一下: 1.看起來長輩應該是GF的父母? 這時候請別先意氣用事,靜下心來好好研究 2.請先去H銀行搞清楚聯徵資料到底出了甚麼問題 3.如果是法律方面有比較麻煩的狀況,請再尋求更專業的法律援助 以下我來分析一下你的兩篇文章 ※ 引述《Dural (ψ-(._. )>)》之銘言: : 今天早上我跟長輩一起去結清了 : 一進去樓下的門口問我們要幹嘛 : 我們表明來意後跟我們拿證件確定理專 : 馬上告我們不到三個月要500手續費,blabla的一直講 人家也是照章辦事,妳們開戶的時候,理專也有再三說明這點吧? 最糟狀況,這個要求是寫在合約裡面的 妳們違約提前銷戶再先,人家提醒妳會備收手續費其實是好意,OK? : 我們表明要找理專處理 : (中間有人一直在旁邊跟他說給我卡給我卡,一直中斷我們對話) : 叫我到樓上後,樓上的臉很臭問說要幹嘛 : 我們說樓下叫我們上來的,他說是唷那沙發等一下 : 之後理專來就帶我們進去小房間 : 由於在樓下那個人態度已讓長輩有點動怒 : 就把資料丟在桌上說我們要結清,也不會付你們任何手續費 說真的,這是很【那種】的人客... : 那理專就一直說他有在做,催很久blabla的 : 然後我們說我們聯徵也調了,都一兩個星期,根本沒有下文 : 也是我們說為什麼會這樣,聯徵上寫了什麼 : 我們都沒有感受到理專的處理 這斷敘述很難懂。 請問您是去要求銀行提供聯徵資料嗎? 那銀行是不能直接給妳的。 這是JCIC的規定,因為JCIC給銀行的部分資料銀行也只有使用權。 所有權請跟JCIC去爭論。 如果是您家長輩自己去申請聯徵資料 那麼應該是沒啥好跟銀行吵的 因為【個人】只能申請到部分信用資料 銀行或是其他機構申請的會比較完整。 : 他就一直說他很無辜怎樣的,他很無奈 : 因為有再找銀行的人看過資料說是沒有問題 : 我們也告知是哪裡出問題 : 他說各銀行在聯徵撈到的data不同 : 他們撈到的是我們的地址在"黑名單"上 : 然後是有收過法院催繳還有詐騙的可能 : 我們:囧.... 這是重點中的重點喔。 如果我是你,我會極端重視這件事情。 如果這句話是真的,那麼代表地址在"黑名單"上 所以該去追根究柢,看看到底是甚麼原因,會發生這種讓人遺憾的錯誤 請注意一定是有一個金融單位,或是相關單位 把您長被家的地址列入到黑名單之內 而參考您之前的敘述,長輩家世清白,位高權重,絕對不可能違法犯紀 因此也代表要徹底搞清楚這件事情,才是維護妳長輩權益的最佳做法。 而如果這句話是假的,代表H行可能內部搞飛機 那麼要統大的話,就是去金管會申訴 至不濟我也會打電話給H行總行,要求一個正式的道歉。 : 他就說我也不相信你會這樣,我也很意外之類一直講 : 我們就說真的無法往來下去 : 所有錢要領走,定存結掉 : 大概過了10mins,就進來要我們簽名,waive掉手續費 : 然後還在說他也很無辜怎樣的= = : 外面有個小小電腦,聚集了三四位小姐 : 我們出去確定金額時,小姐每個眼神都.... : (好咩,我們就不是大戶呀) : 又回去問說這樣好嗎,一次拿那麼多錢 : 我說citi走路幾分鐘就到,我們下一站要去那裡... : 小姐又開始說他很無辜一直講(都重複的內容) : 說他們那個分行弄徵信的還在開會 : 然後長輩說..要是我知道來這邊會被你看不起,我去local的大家還帶我進小房間 : 過了一下就說都弄好了 : 我們就往citi邁進了 : 謝謝板上之前大家推文建議 : 還有應該是該行的K板友的文字 : 讓我相信不能隨意的打艘一艘船 : 只是對於長輩來說,他沒辦法再踏進去了 我只能說,意氣用事,很可惜。 萬一將來是在更重要的場合,比如說入境某國家的時候 因為這個原因被原機遣返之類的 也許會讓人更覺得遺憾。。。 : ※ 引述《Dural (ψ-(._. )>)》之銘言: : : 事情是發生在我朋友家人身上 : : 所以對於哪間銀行有些地方保留 : : 或許提出來,看看大家有什麼想法 : : 朋友的父母 : : 退休老師&某公家機關的高階主管 : : 大概主要的銀行他們家都有卡片.. : : 過去也在其他銀行有一定的往來等等 : : 他老爸還會跟我討論基金之類,也給我看過他持有的... : : 我看完os是有錢真好..... : : 六月底到H銀行開了最基本要50萬的戶頭 : : 想說做為退休後之用(因為家裡離銀行很近,想說退休後方便為主) : : 開戶時也順道申請了那個級別的信用卡... : : 也辦了一張該行一般銀行卡 : : 陸續也存進了接近要升下一級的金額進去 : : 也有存最新出的定存活動.. : : 結果一星期後被通知兩張拒卡 : : 理由是過去曾有信用不良記錄 : : 因為H在家裡旁邊,就去找理專 : : 理專說就是這樣,他也沒有辦法.. : : 他會再去問問 : : 由於他們第一次碰到這事情 : : 我建議說可以去申請看看聯徵記錄,中間是否有問題 : : 結果申請結果今天早上拿到,有八百多分 大概60%左右 (有申請過的應該都知道吧) : : 他們就走去找那個理專拿記錄給他看說並沒有任何問題 : : 理專說 : : "沒想到你們對這件事情反應那麼大,還請假去申請信用報告 : : 我就告訴你實情好了,但我們一般是不告訴客戶的唷。其實是因為你們家收過法院的信。 : : 我們可以看到不同的信用報告。" 這種理專把小事捅大,真不簡單。 代表她完全沒有研究過客戶的背景 還把客戶當作可能發生這種事情的嫌疑犯 讓人真是無奈。 話說,這段話就算是真的,也沒有多少號謀會直接告訴客戶的 這位理專的老闆,您辛苦了。。。 : : 朋友家很熟識,對於他們家信用是沒有問題 : : 別說法院信了..他爸連紅單都沒拿過 = = : : 聯徵記錄我也看過,分數也比小弟我還高 : : 不知道大家有什麼看法,或是我們能有什麼反擊的空間呢? 【反擊】? 先妥善處理才重要啦。 : : 長輩他們現在完全覺得H狗眼看人低 : : 原本打算每個月月退等等都要轉過去 : : 離家近又方便,現在完全氣炸了... 妳趕快把我這篇文章好好吸收 保證將來岳父對你會非常滿意喔。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.79.79.42

07/23 19:44, , 1F
可惜不是我GF...如果是的話我應該從衣櫃走出來了lol
07/23 19:44, 1F

07/23 19:45, , 2F
謝謝isaacc前輩的回應,我有機會會再問問他們有沒有打算處理
07/23 19:45, 2F

07/23 19:46, , 3F
"黑名單"的事情,不過我覺得他們應該懶了= =
07/23 19:46, 3F

07/23 19:56, , 4F
理專回應的方式有很大問題;銀行有核卡與否的權力.申訴無
07/23 19:56, 4F

07/23 19:58, , 5F
用;退休就退休了.真的因為職業而有差別待遇那才叫狗眼看
07/23 19:58, 5F

07/23 19:58, , 6F
人低吧.難道有人希望你去辦業務時,剛好郭台銘也去別人晾
07/23 19:58, 6F

07/23 19:59, , 7F
你在一旁嗎? (雖然這是社會的現實,可能會發生的)
07/23 19:59, 7F

07/23 20:01, , 8F
原po開頭的退休老師跟高階主管,跟狗眼看人低的心態是矛盾
07/23 20:01, 8F

07/23 20:02, , 9F
的.只是今天長輩沒法接受高階主管辦卡被拒的挫折感吧
07/23 20:02, 9F

07/23 20:13, , 10F
他們似乎是無法接受"信用不良"被拒...
07/23 20:13, 10F

07/23 20:20, , 11F
也可能是理專太年輕,不懂退休人員的月退俸有多大威力
07/23 20:20, 11F

07/23 20:21, , 12F
加上甄審單純看客戶已經退休沒有工作能力而拒絕發卡
07/23 20:21, 12F

07/23 20:23, , 13F
只能說這些免洗筷銀行光顧著洗,沒注意到人員訓練及素質
07/23 20:23, 13F

07/23 20:25, , 14F
另外黑名單是跟著人不是跟著地址吧,送達通知不一定是戶籍
07/23 20:25, 14F

07/23 20:27, , 15F
有可能會送到稅籍或其他可通知地址,之前我辦送達也不是送
07/23 20:27, 15F

07/23 20:28, , 16F
戶籍地,因為懶的查就照所有權狀上地址寄,也是送到了
07/23 20:28, 16F

07/23 20:56, , 17F
我的疑問是為什麼個人的信用資料, 自己去申請看到的卻不
07/23 20:56, 17F

07/23 20:57, , 18F
如銀行看到的完整?這牽涉到個人的權益怎麼可以這樣子區分
07/23 20:57, 18F

07/23 20:58, , 19F
? 然後那位理專又說:"各銀行在聯徵撈到的data不同",這更
07/23 20:58, 19F

07/23 20:58, , 20F
是奇怪又不合理了,雖然我不是很相信那位理專的話. 還有,
07/23 20:58, 20F

07/23 20:59, , 21F
有誰親自去調過自己的聯徵資料過嗎?
07/23 20:59, 21F

07/23 21:00, , 22F
銀行版聯徵和個人版聯徵不同是一個很確定的事實,信用卡版
07/23 21:00, 22F

07/23 21:01, , 23F
的kk大已經分享過這兩者之間的差異有多大,我自己也調過個
07/23 21:01, 23F

07/23 21:02, , 24F
人信用報告書,確實是很簡明扼要,與銀行版的鉅細靡遺很不
07/23 21:02, 24F

07/23 21:02, , 25F
同。
07/23 21:02, 25F

07/23 21:30, , 26F
我的意思是這是悠關個人權益的資料,怎麼可以有些資訊自己
07/23 21:30, 26F

07/23 21:30, , 27F
申請時卻看不到? 我是沒看過銀行申請到的資料,但看過個人
07/23 21:30, 27F

07/23 21:32, , 28F
的,主要是申請的當事人的信用事實很單純,就房貸而已,連信
07/23 21:32, 28F

07/23 21:33, , 29F
用卡都沒有,但所列出的可查項目,應該也不至於簡明扼要,連
07/23 21:33, 29F

07/23 21:34, , 30F
有無報案紀錄都有.
07/23 21:34, 30F

07/23 22:52, , 31F
其實銀行版本來有一篇文章推文kk大寫了很多很有價值的東西
07/23 22:52, 31F

07/23 22:52, , 32F
(講錯,是信用卡版)我剛才很努力爬文想要找出來,沒想到
07/23 22:52, 32F

07/23 22:53, , 33F
被當時的原PO刪了,可惜;http://tinyurl.com/3p8pxp3
07/23 22:53, 33F

07/23 22:54, , 34F
Google上的殘留屍體。
07/23 22:54, 34F

07/24 11:30, , 35F
看起來兩邊都有瑕疵...原po既然幫忙處理就不該扮演加油添醋
07/24 11:30, 35F

07/24 11:30, , 36F
的角色 說真的 理專一臉菜樣 但原po也處處表達"林北有錢"
07/24 11:30, 36F

07/24 12:21, , 37F
keke..好玩的事剛剛我朋友在fb上打,x的,那間銀行傳核卡簡
07/24 12:21, 37F

07/24 12:21, , 38F
給我爸媽了... 看起來先前徵信有問題是.....
07/24 12:21, 38F

07/24 14:48, , 39F
爸媽就爸嗎嘛 一開始在那邊長輩長輩的 爸媽很難開口嗎?
07/24 14:48, 39F

07/24 15:05, , 40F
其實銀行有權拒發卡,但客戶也有權拒絕跟銀行往來,就這樣.
07/24 15:05, 40F

07/24 21:28, , 41F
原PO要說的是朋友的爸媽吧 真的有點看不懂 XDXDXD
07/24 21:28, 41F
文章代碼(AID): #1EAgqKqE (Bank_Service)
文章代碼(AID): #1EAgqKqE (Bank_Service)