[討論] 台灣能否引進泰越轉帳生物識別技術?

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (charles0939)時間8小時前 (2025/02/01 07:51), 3小時前編輯推噓-1(2321)
留言26則, 11人參與, 2小時前最新討論串1/1
台灣學習泰國與越南的轉帳生物識別規定 台灣學習泰國和越南在大額轉帳的生物識別規定,從技術角度來看是可行的,能加強對大 額轉帳的安全監控。然而,實施這些規定也需要考慮到一系列技術、法律和隱私等方面的 問題。 1. 技術可行性 台灣的金融科技基礎設施相對成熟,手機支付和數位銀行的普及,使得實行生物識別技術 的條件已經具備。許多金融機構和支付平台已經支援指紋、臉部識別等生物識別功能。 2. 隱私與法律問題 生物識別技術涉及用戶的個人數據,特別是面部等敏感資料。因此,台灣需要加強用戶隱 私的保護,並設立透明的監管機制,確保數據不被濫用。此外,法律上必須制定相應的條 例,明確規範技術的使用範圍和限制。 3. 用戶接受度 儘管台灣民眾對金融科技的接受度較高,但對於使用生物識別進行轉帳認證,仍可能有隱 私上的顧慮。為增強信任,政府和金融機構需要加強資訊透明與教育,讓民眾了解這些措 施如何保護他們的資金安全。 詳述泰國與越南的轉帳生物識別規定 泰國 泰國中央銀行(BOT)於2023年實施了生物識別規定,要求超過一定金額的轉帳必須進行 生物識別驗證,以防止詐騙活動。 ‧ 轉帳金額要求:當單筆轉帳金額超過50,000泰銖(約45,000元台幣)時,需要進行臉 部掃描來確認身份。如果當天總轉帳額超過200,000泰銖(約180,000元台幣),也需進行 人臉識別。 ‧ 生物識別過程:用戶在轉帳時需使用手機進行人臉掃描,確認身份是否與帳戶匹配。 對於首次啟用此功能的用戶,需先去銀行進行身份登記。 ‧ 影響:此措施有效降低了詐騙集團利用人頭帳戶的機會,增強了大額轉帳的安全性。 越南 越南的生物識別規定比泰國更為廣泛,尤其在數字支付和轉帳上,具體要求如下: ‧ 轉帳金額要求:單筆轉帳超過1,000萬越南盾(約13,000元台幣),或總額超過2,000 萬越南盾(約26,000元台幣)時,需要進行人臉或指紋識別。 ‧ 生物識別過程:用戶需透過手機上的指紋或人臉識別來驗證身份。此外,部分系統使 用NFC技術讓用戶掃描身份證晶片進行身份認證。 ‧ 影響:這樣的規定有效降低了大額轉帳詐騙風險,並增強了支付系統的整體安全性。 台灣可學習的地方 1. 強化大額轉帳的安全性 台灣可以採用類似的生物識別規定,有效提高大額銀行轉帳和手機支付的安全性,預防詐 騙行為。 2. 生物識別技術的應用 台灣可利用臉部識別、指紋識別和NFC技術,結合支付平台與數位銀行服務,讓消費者在 進行大額交易時更加放心。 3. 法律與監管 台灣在引進這些技術時,需要建立完善的隱私保護法律,確保這些數據安全使用,並讓民 眾了解如何保護自己的個人資料。 4. 提高用戶信任 透過教育與透明政策,讓用戶了解這些生物識別技術如何保障他們的資金安全,同時避免 因隱私問題產生反感。 如果台灣能在保障隱私的前提下,推動這類生物識別技術的應用,不僅能提高金融交易的 安全性,也能有效減少詐騙案件,增強民眾對數位支付系統的信任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.148.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1738367461.A.BFA.html

02/01 08:14, 7小時前 , 1F
不可能,以台灣官員的邏輯,這會造成太多帳戶持有人被綁
02/01 08:14, 1F

02/01 08:14, 7小時前 , 2F
架限制人身自由
02/01 08:14, 2F

02/01 09:08, 6小時前 , 3F
玉山大額轉帳就要用玉山自家的人臉辨識啊
02/01 09:08, 3F

02/01 09:08, 6小時前 , 4F
中信指靜脈才有趣 只能轉約定帳號
02/01 09:08, 4F

02/01 09:09, 6小時前 , 5F
為什麼這篇文有很重的GPT感
02/01 09:09, 5F

02/01 09:47, 6小時前 , 6F
為何加入生物識別技術, 就可以防止老人被詐騙?
02/01 09:47, 6F

02/01 10:01, 5小時前 , 7F
《登入次數》2476 次 《有效文章》3652 篇 (退:1)
02/01 10:01, 7F

02/01 10:02, 5小時前 , 8F
就洗文仔還需要討論? 文章比登入次還多 到處洗文
02/01 10:02, 8F

02/01 10:15, 5小時前 , 9F
台灣所有詐騙都是被騙的人親手把錢轉走的 沒有帳號被盜之
02/01 10:15, 9F

02/01 10:15, 5小時前 , 10F
後轉走的情況 要防詐騙增加再多道防線都沒有用 因為被騙
02/01 10:15, 10F

02/01 10:15, 5小時前 , 11F
的人只要想轉走就轉的走 轉不走也會領出來面交 要防詐騙
02/01 10:15, 11F

02/01 10:15, 5小時前 , 12F
唯一的方法是不要被騙 不要把錢交出去 或者說不要貪
02/01 10:15, 12F
被騙的原因很多 很難避免 連年輕醫生都會被騙呢!

02/01 10:34, 5小時前 , 13F
剪貼文章請稍微排版一下, ptt 看起來版面都跑掉了
02/01 10:34, 13F
已重新排版 方便手機上閱讀

02/01 10:57, 4小時前 , 14F
#詐騙集團 #泰國 end
02/01 10:57, 14F

02/01 12:20, 3小時前 , 15F
讓詐騙黨全面掌握人民個資?這個我不行
02/01 12:20, 15F
※ 編輯: charles0939 (116.89.133.211 臺灣), 02/01/2025 12:25:54

02/01 12:50, 3小時前 , 16F
不要再洗啦
02/01 12:50, 16F

02/01 13:20, 2小時前 , 17F
被騙很難避免,那搞這個有用?
02/01 13:20, 17F

02/01 13:43, 2小時前 , 18F
自己都講了,保障隱私度前提,台灣人對生物特徵認證
02/01 13:43, 18F

02/01 13:43, 2小時前 , 19F
方式還是有顧慮的,尤其是怕資料跟金融還有各種詳細
02/01 13:43, 19F

02/01 13:43, 2小時前 , 20F
個資相關被拿去做不法用途,畢竟銀行資料庫存了不少
02/01 13:43, 20F

02/01 13:43, 2小時前 , 21F
用戶資料,跟公司門禁差多了,可不用留那麼詳細,
02/01 13:43, 21F

02/01 13:43, 2小時前 , 22F
泰國越南的方式,你確定這不是用中國公司的技術跟資
02/01 13:43, 22F

02/01 13:43, 2小時前 , 23F
料被偷偷回傳至中國?這兩國可是沒有在管這些的,可
02/01 13:43, 23F

02/01 13:43, 2小時前 , 24F
不是歐盟GDPR
02/01 13:43, 24F

02/01 13:46, 2小時前 , 25F
即使台灣人願意,也要看立法委員或是金管會那群老人
02/01 13:46, 25F

02/01 13:46, 2小時前 , 26F
的觀念能不能接受,可以才能立法並通過
02/01 13:46, 26F
文章代碼(AID): #1ddM7blw (Bank_Service)
文章代碼(AID): #1ddM7blw (Bank_Service)