[新聞] 怕搶劫!銀行女行員堅持關金庫管制門 

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (charles0939)時間2小時前 (2026/04/13 17:04), 編輯推噓0(112)
留言4則, 4人參與, 52分鐘前最新討論串1/1
怕搶劫!銀行女行員堅持關金庫管制門 男同事阻擋遭夾傷怒告 2026年04月13日 09:13 https://i.mopix.cc/oKrpS1.jpg
▲▼ 。(AI協作圖/記者黃宥寧製作,經編輯審核) ▲北市某銀行女行員夾傷同事手,判罰2000元 。(AI協作圖/記者黃宥寧製作,經編輯 審核) 記者黃宥寧/台北報導 北市北投區一間大型民營銀行分行內,呂姓女行員與張姓男同事,因是否關閉通往金庫區 的管制門爆發爭執,雙方一來一往推門,最終導致男同事手遭夾傷。士林地院審理後認定 ,呂女明知對方手擋在門邊,仍執意關門,具有傷害的不確定故意,判處罰金2000元。 案發於2025年3月某日上午8時許。當時呂女認為該管制門緊鄰金庫區,應隨時關閉,以避 免外人尾隨進入、提高安全風險;但張男則認為,尚未營業前應維持開門狀態,方便同仁 進出,雙方因此發生口角。 隨著爭執升溫,雙方從言語衝突演變為肢體拉扯。張男先以腳卡住門縫阻止關門,接著再 以手扶住門板;呂女則持續以雙手推門,雙方在門前僵持數秒。 張男指控,呂女當時情緒激動,明明看到他的手在門邊,仍持續用力關門,導致其左手遭 夾,出現壓砸傷及手指挫傷。他當下立即檢視傷勢,主管也關心是否需就醫,事後並前往 骨科診所驗傷。 不過,呂女否認傷害犯行,辯稱自己僅是依公司安全規定關門,目的是保護金庫,並無傷 害他人之意;反指張男多次刻意開門、甚至發出聲音挑釁,懷疑對方是故意將手伸入門縫 ,藉此製造受傷結果提告。 辯護人進一步主張,張男手部可能原本就有舊傷,且關門過程僅約1秒,難以造成相關傷 勢,認為雙方行為與傷害結果間欠缺因果關係,甚至應由張男自行承擔風險。 不過,法官調閱監視器畫面並綜合證人證詞後,還原關鍵過程。畫面顯示,張男確實以腳 及手阻擋關門,而呂女在明知對方手仍在門邊的情況下,仍持續以雙手及上半身力量推門 關閉,最終門關上瞬間,張男左手遭夾後迅速抽離。 法官認為,在雙方同時施力、門即將關閉的情況下,本即容易造成壓砸或擦挫傷,呂女對 此結果應有所預見,卻仍選擇關門,已構成傷害罪中的不確定故意。 至於辯方主張張男「刻意伸手被夾」,法官認為,其行為僅是延續阻擋關門的動作,難認 為自願讓自己受傷,亦不符合被害人自我負責原則。 不過,法官也查出,張男左手拇指在案發前即已有受傷紀錄(曾遭車門夾傷),因此「指 甲受損」部分並非本案所致,不予認定;僅就壓砸傷及手指挫傷部分認定與本案有關。 法官審酌,雙方衝突起因於工作流程與安全認知差異,傷勢尚非嚴重,且呂女無前科,但 其未能理性處理糾紛,且未賠償損害,最終判處罰金2000元。 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1776071075.A.4C7.html

04/13 17:50, 1小時前 , 1F
所以正確作業流程是什麼
04/13 17:50, 1F

04/13 18:04, 1小時前 , 2F
知道對方要關門還伸手,這不是故意什麼是故意
04/13 18:04, 2F

04/13 18:24, 52分鐘前 , 3F
應該會有規定那扇門應該保持關或開吧
04/13 18:24, 3F

04/13 18:24, 52分鐘前 , 4F
看內規吧
04/13 18:24, 4F
文章代碼(AID): #1ftB6ZJ7 (Bank_Service)
文章代碼(AID): #1ftB6ZJ7 (Bank_Service)