Re: [轉錄][閒聊] 有人做醫療Data mining 嗎?

看板BioMedInfo (生醫資訊)作者 (evil)時間16年前 (2008/06/26 22:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hkbeyond (華人樂團代表-Beyond)》之銘言: : ※ 引述《huggie (huggie)》之銘言: : : 作者: hkbeyond (華人樂團代表-Beyond) 看板: Master_D : : 標題: [閒聊] 有人做醫療Data mining 嗎? : : 時間: Mon Jun 16 01:52:52 2008 : : 請問有人做醫療 Data mining 嗎? : : 其實我原本計畫要做醫療Data mining ...... : : 可是最近發現 資工出身要拿醫療data 做 研究 真的有難到 : : 看著醫學的data 我對於屬性意義又不是很了解 真的很辛苦...... : : 上次跟老闆建議我可能需要醫生做輔助和給予專家意見 : : 老闆只是說 做 醫療Data mining 只是文筆要好 >"< : : 看來我要跟老闆溝通看看了 : : 到底我這研究要做到哪種程度了 : : 大家做醫療Data mining 是做到何種程度? : 回推文大大們 其實我是用某個有名公開的疾病DataBase : 我這篇有拿過去某2篇知名期刊結果做比較 然後...... : 我老闆說他沒有要寫到深入到每個屬性相互間影響的關係 所以不需要專家意見 : 他說只要分類Accuracy 我自己是想最多在加個Confusion matrix 吧 : 這樣研究會不會太單薄? : 因為我看國家碩博網 如果沒專家意見大多也只有做到分類準確度而已 : 有人也是這樣嗎? 來聊一聊吧 = = data mining如果只有分類準確度,評價是大打折扣喔 因為Machine Learning 和 data mining發展到一個階段 他只是要注意這些屬性的意義 而沒有到需要了解屬性間的關係,這沒錯吧 畢竟很多東西,不可能你去做個統計分析就可以說服別人,這有什麼作用 還是要有人去實驗才可以完全證明這之間的關係 他大概不希望你耗費太多精神在這 至於專家的意見對你幫助很大吧 假如你有投paper,你只專注提升accuracy 醫生都不認同你的基礎理論 我猜,點數高的期刊都不接受你的論文吧 生資,資訊是重要拉,但是背景知識才是你該注意的 你不可能比醫生了解多,所以多聽聽醫生意見,對你幫助才大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.60.228
文章代碼(AID): #18OwZfs4 (BioMedInfo)
文章代碼(AID): #18OwZfs4 (BioMedInfo)