Re: [轉錄][閒聊] 有人做醫療Data mining 嗎?
※ 引述《hkbeyond (華人樂團代表-Beyond)》之銘言:
: ※ 引述《huggie (huggie)》之銘言:
: : 作者: hkbeyond (華人樂團代表-Beyond) 看板: Master_D
: : 標題: [閒聊] 有人做醫療Data mining 嗎?
: : 時間: Mon Jun 16 01:52:52 2008
: : 請問有人做醫療 Data mining 嗎?
: : 其實我原本計畫要做醫療Data mining ......
: : 可是最近發現 資工出身要拿醫療data 做 研究 真的有難到
: : 看著醫學的data 我對於屬性意義又不是很了解 真的很辛苦......
: : 上次跟老闆建議我可能需要醫生做輔助和給予專家意見
: : 老闆只是說 做 醫療Data mining 只是文筆要好 >"<
: : 看來我要跟老闆溝通看看了
: : 到底我這研究要做到哪種程度了
: : 大家做醫療Data mining 是做到何種程度?
: 回推文大大們 其實我是用某個有名公開的疾病DataBase
: 我這篇有拿過去某2篇知名期刊結果做比較 然後......
: 我老闆說他沒有要寫到深入到每個屬性相互間影響的關係 所以不需要專家意見
: 他說只要分類Accuracy 我自己是想最多在加個Confusion matrix 吧
: 這樣研究會不會太單薄?
: 因為我看國家碩博網 如果沒專家意見大多也只有做到分類準確度而已
: 有人也是這樣嗎? 來聊一聊吧 = =
data mining如果只有分類準確度,評價是大打折扣喔
因為Machine Learning 和 data mining發展到一個階段
他只是要注意這些屬性的意義
而沒有到需要了解屬性間的關係,這沒錯吧
畢竟很多東西,不可能你去做個統計分析就可以說服別人,這有什麼作用
還是要有人去實驗才可以完全證明這之間的關係
他大概不希望你耗費太多精神在這
至於專家的意見對你幫助很大吧
假如你有投paper,你只專注提升accuracy
醫生都不認同你的基礎理論
我猜,點數高的期刊都不接受你的論文吧
生資,資訊是重要拉,但是背景知識才是你該注意的
你不可能比醫生了解多,所以多聽聽醫生意見,對你幫助才大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.60.228
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
BioMedInfo 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章