Re: [討論] 專利的新生訓練

看板Bioindustry (生物科技)作者 (IP,Professional Support)時間20年前 (2005/01/08 17:57), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《cozzi (冰裂疊影)》之銘言: : 剛在智財局的專利論壇看到的,我還蠻驚嚇的,po給有志進入專利領域的人參考,希 : 望能更加重視除了本身技術背景的專業外,專利的專業度。 因為之前好像有出現我的控制碼 所以我就來回一下文吧 基本上 台灣的法律.專利事務所和in house 在做的業務應該都是撰寫.翻譯工作 把專利申請書和說明書進行中翻英.英翻中 要找的人也都是以撰寫.翻譯專利說明書為主 這就是專利工程師的工作 下面建議的訓練程序 目前台灣的法律.專利事務所能做到的 大概就是先訓練專利說明書撰寫 然後就讓你上場邊寫邊學 此外很多看起來就是訓練課程的課程名稱 就算上了課 講的東西大概也都不會很多 : 事務所的新生訓練大概會有~ : 台灣專利法詳細介紹;說明書與權利項七大撰稿手法;美國*日本*歐盟及中國的專 : 利制度;專利審查基準詳細介紹; : 侵害鑑定基準詳細介紹;舉發與答辯課程;訴願與訴訟及程序蒐證。 這些是目前對專利工程師養成的一般訓練課程 不過上課歸上課 還是要從實務中去培養經驗 : 以上是最基礎的必要訓練,進階的課程有: : 專利法理學;民法侵權理論;證據法則;侵害鑑定與損害賠償;跨國專利訴訟;授權 : 與談判;不公平競爭法。 這些東西應該是律師比較需要吧 我知道有些機構有開這些課 不過也是上課歸上課 應該講不出什麼具體的東西吧 : 如果你想要有一般的程度,那你必須得要再~ : 背台灣專利法;背35USC;背MPEP;背TRIPS;每天唸劉江彬'黃文儀'陳志超'羅炳榮' : 陳國慈等人的書,然後每月至少參加五次研討會,每週至少讀一篇美國專利判決與法 : 官見解。 35USC和MPEP這些是美國的專利法規與專利撰寫規定 一般沒有處理美國專利案的人 大概也不會用到這些東西 雖然研討會多如牛毛 但是有價值的其實不多 大部分跟大拜拜差不多 : 如果你想成為台灣專利界的名人,那你就得去史丹佛'FPLC'或柏克萊唸個JD後再回台 : 灣努力個十年才有可能小有名氣...忘了說一點很重要的就是,你所撰的每一份稿, 就我所知 像是理律 他們本身會對專利工程師進行訓練 然後再送到富蘭克林皮爾斯 就是FPLC 進行美國專利訓練 要在美國執行專利業務 要通過PATENT BAR的考試 通過之後就成為專利律師 就可以執行專利業務 日本也跟跟美國差不多 要執行專利業務也必須通過弁理士的考試 成為弁理士後就可以執行專利業務 文中提到的去史丹佛.柏克萊唸個JD 個人覺得他會不會想太多了 JD基本上是個很難申請的學位 尤其是外國人要申請是很難的 像是耶魯.史丹佛.哈佛這三強 台灣有人是這三家的JD嗎? 柏克萊法學院也是赫赫有名 要申請史丹佛.柏克萊的JD大概比考上台灣律師還難不少 所以我覺得他實在是想太多了 至於台灣專利界的名人有誰? 他沒講我也不便評論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.121.175

203.73.55.3 01/08, , 1F
嘿~就等你出馬呢~
203.73.55.3 01/08, 1F

61.231.128.140 01/09, , 2F
哈 之前都在偷懶...
61.231.128.140 01/09, 2F

140.113.31.136 01/09, , 3F
同意學長,我也覺得原文說法很誇張~
140.113.31.136 01/09, 3F

140.112.25.205 01/09, , 4F
成為專利律師好像要先是律師才行
140.112.25.205 01/09, 4F

220.139.56.202 01/09, , 5F
應該沒錯,必須先具一般律師資格
220.139.56.202 01/09, 5F
文章代碼(AID): #11twwM4_ (Bioindustry)
文章代碼(AID): #11twwM4_ (Bioindustry)