Re: [討論] 專利的新生訓練

看板Bioindustry (生物科技)作者 (IP,Professional Support)時間20年前 (2005/01/08 18:46), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《kour (Stinky Sox)》之銘言: : 滿想知道哪一間事務所有這樣的訓練。 : 我不知道進入專利領域是什麼意思? : 當專利工程師或是專利律師? : 差別很大的。 : 下面提到的訓練感覺是個專利律師, : (我都很懷疑台灣有那個律師做到這個程度了, : 還是給事務所新人"一般程度的"訓練耶) : 但最後一段結論聽起來又像是工程師(撰的稿要給前輩審過云云) : JD的訓練是很general的法學訓練, : 為什麼會直接跟"進入專利領域"相關呢? : 念JD成本那麼大,以"進入專利領域"為目標的話, : 總覺得念個Patent-specific的LLM比較具經濟效益。 台灣目前還只有律師和專利代理人這兩種職務 律師要經國家考試 專利代理人只要憑其他資格(律師.會計師.技師.專利審查官)就可以領照 智慧局有在推"專利師法" 不過也不知要等到何年何日 要在美國進法律實務界 還是要唸JD比較好 還是要有三年的JD訓練才夠扎實 畢業後再進實務界磨個幾年 這樣子才有辦法上戰場 至於LLM 雖然現在唸LLM還是可以考紐約州的BAR 不過這學位大概唬唬台灣人有用而已 老實說不到一年的基礎訓練真的很不夠 比JD更general的訓練 引述我某位同學的講法:感覺才剛要開始學,就結束了 其實我覺得要進入專利界 要先看你想從事哪方面的工作 先把基礎打得很扎實 再經過幾年的實務磨練 應該就會是一名很不錯的專利業界的人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.121.175

140.109.103.224 01/08, , 1F
JD所需的語言能力 一般台灣人沒辦法勝任吧
140.109.103.224 01/08, 1F

61.231.128.140 01/09, , 2F
所以我說..如果要進"美國"法律實務界
61.231.128.140 01/09, 2F

61.231.128.140 01/09, , 3F
在台灣的話,LLM應該就夠了
61.231.128.140 01/09, 3F

61.231.128.140 01/09, , 4F
不過我還是認為,實務的磨練比較重要
61.231.128.140 01/09, 4F
文章代碼(AID): #11txdmzL (Bioindustry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11txdmzL (Bioindustry)