Re: [討論] 專利的新生訓練

看板Bioindustry (生物科技)作者 (Stinky Sox)時間20年前 (2005/01/09 12:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《DPPLaw (IP,Professional Support)》之銘言: : : JD的訓練是很general的法學訓練, : : 為什麼會直接跟"進入專利領域"相關呢? : : 念JD成本那麼大,以"進入專利領域"為目標的話, : : 總覺得念個Patent-specific的LLM比較具經濟效益。 : 台灣目前還只有律師和專利代理人這兩種職務 : 律師要經國家考試 : 專利代理人只要憑其他資格(律師.會計師.技師.專利審查官)就可以領照 : 智慧局有在推"專利師法" : 不過也不知要等到何年何日 嗯嗯,之前我回文才問 "甚麼叫做進入專利領域"? 妳的定義不同,需要的訓練自然相差很多。 : 要在美國進法律實務界 : 還是要唸JD比較好 : 還是要有三年的JD訓練才夠扎實 : 畢業後再進實務界磨個幾年 : 這樣子才有辦法上戰場 這是當然的, 但是如果沒打算在美國執業, 時間、經濟、困難度, 都要好好考慮。 : 至於LLM : 雖然現在唸LLM還是可以考紐約州的BAR : 不過這學位大概唬唬台灣人有用而已 : 老實說不到一年的基礎訓練真的很不夠 : 比JD更general的訓練 : 引述我某位同學的講法:感覺才剛要開始學,就結束了 當然囉,短短9個月那能有甚麼solid的訓練。 不過會去念LLM的人,之前都已經有法律學位了, 目標應該也不是在美國執業。 很多學校的LLM都有IP program 我是覺得要學專利,念這裡比JD專門的多。 : 其實我覺得要進入專利界 : 要先看你想從事哪方面的工作 : 先把基礎打得很扎實 : 再經過幾年的實務磨練 : 應該就會是一名很不錯的專利業界的人了 十分同意, 搞清楚要作甚麼事最重要了, 這也就是我文初提出問題之意思。 -- ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ kour 的文章 __ ▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆ ╦︽╮ ▁▁▁▁ ▁▁▁▁ ╠═╯ 這篇文章為 kour發表的ꨠ確定 取消 ╠╬╬ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.31.136
文章代碼(AID): #11uAvQMe (Bioindustry)
文章代碼(AID): #11uAvQMe (Bioindustry)