Re: 請問要助理寫paper是正常的嗎?

看板Bioindustry (生物科技)作者 (夜貓)時間19年前 (2005/05/27 14:56), 編輯推噓8(803)
留言11則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《cereus (風比海岸線藍而寂寞)》之銘言: : 以前學長跟我說,某大學的生科博士班學生,發表五篇SCI卻沒有一篇掛first : 後來就休學了,這種老闆怎麼不會被學術界唾棄阿 如果老闆太資淺的話有可能和博班學生或助理搶credit 因為老闆也要升等 升等需要點數和升等論文 所以很自然的老闆會用各種手段叫你做事 但等你做出成果以後就用各種手段搶走你的成果變成他的 最常見的手段就是東嫌西嫌,一直說data不夠完整不能發表 然後等你兩三年發不出一篇paper受不了自己走人了 再找後繼的人接你的東西 然後告訴後繼的人 "這東西都不是你做的,所以你不能掛first" 接著就可以名正言順的自己掛起first+corresponding 把所有credit全吞掉 狠一點的老闆連second都不會讓你掛 直接告訴你 "你的東西不是重點,接你東西的人做的才是重點" 然後把你掛在third之後 讓你沒有credit可拿,又沒辦法自己另外發一篇 這才是高招 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.1.66

218.167.245.215 05/27, , 1F
你直接命中很多老師的要害 不過老闆耍賤又奈何了他
218.167.245.215 05/27, 1F

218.167.245.215 05/27, , 2F
所謂資本主義之下勞工階級的悲哀...
218.167.245.215 05/27, 2F

140.109.40.29 05/27, , 3F
你確定first+corresponding可以吃掉所有點數?
140.109.40.29 05/27, 3F

140.109.40.29 05/27, , 4F
就國科會範例,第一+通訊沒有比單一一個有何增益
140.109.40.29 05/27, 4F

61.228.57.149 05/27, , 5F
換個角度想,就算沒credit可拿,也可以當作
61.228.57.149 05/27, 5F

61.218.1.66 05/27, , 6F
除了國科會之外,各校和科系都會有內部標準
61.218.1.66 05/27, 6F

61.228.57.149 05/27, , 7F
是練習的經驗吧,多寫一點也會變寫paper專家
61.228.57.149 05/27, 7F

61.218.1.66 05/27, , 8F
裏面first和corresponding就不一定會一樣
61.218.1.66 05/27, 8F

61.218.1.66 05/27, , 9F
NoMoneyHere你這樣想會助長爛老師的惡行啊..
61.218.1.66 05/27, 9F

61.228.57.149 05/27, , 10F
我這樣想是不是很鄉愿啊,唉...
61.228.57.149 05/27, 10F

140.136.247.245 05/27, , 11F
不是鄉愿,是很無奈的自我安慰啊="=
140.136.247.245 05/27, 11F
文章代碼(AID): #12biISSD (Bioindustry)
文章代碼(AID): #12biISSD (Bioindustry)