Re: [問題] 生科系升學
看板Bioindustry (生物科技)作者saltlake (SaltLake)時間5年前 (2019/03/10 10:31)推噓31(31推 0噓 53→)留言84則, 22人參與討論串5/6 (看更多)
: 推 sarusama: 我大學被當一大堆,成績倒數10名內,5年才畢業,當初絕對是 03/09 18:15
: → sarusama: 頂級廢材,so what?畢業後當研究助理當到現在將近10年, 03/09 18:15
: → sarusama: 每待一個lab都認真學習至少一種重要實業技術,know how, 03/09 18:16
: → sarusama: trouble shooting,直到現在變成萬能助理,實驗技術屌打一 03/09 18:16
: → sarusama: 狗票postdoc,一堆PI排著隊想要請我當助理,年薪破百萬,上 03/09 18:16
: → sarusama: 班時間隨我高興睡到中午醒才去lab,實驗做完就可走人 03/09 18:16
: → sarusama: 要成為頂級人才是要靠自己的,不是靠別人認可 03/09 18:17
: 推 sarusama: *實業*=>實驗 03/09 18:26
上面的描述讓人好奇的是,研究助理只是研究計畫裡面的工作團隊的人員之一,
一個研究計畫申請到的總經費,大宗大約就是設備費和人力費,而這些算是研究
計畫的成本。如果一個研究計畫的價值低於其成本,應該不會通過審查。單一研
究助理的年薪破百萬,這對於研究計畫的人力費算是很大一筆,則這種研究計畫
的預期產出應該是那種能夠讓國人都為之振奮的吧? 不知道我國生科研究計畫,
有哪類的題目有這種性質?
另外,根據上面描述︰大學...畢業,...後當研究助理當到現在將近10年
所以這是大學等級的研究助理。生科方面大學時期學會的實驗技術,有哪種是這麼
高價值且操作者難以替代的? 好吧,人會學習成長,所以可能上面描述的是大學畢
業後在國內某實驗室才學到的技術。但如前述,研究助理的薪資只是研究計畫的一
部分,而單一研究助理薪資就要一年破百萬?
一般國內"碩士級"研助第一年常見年薪︰36,050*13.5 = 486675 (48萬餘)
倘以第9年碩士月薪估算︰43,570*13.5 = 588195 (58萬餘)
但這釐年薪超百萬很遠很遠
那用博士後第1年來估算︰56,650*13.5 = 764775 (76萬餘)
比較接近了,可也不夠
那用博士後第3年︰58,710*13.5 = 792585 (79萬餘)
也沒好多少,還是不夠
換言之,上面描述的薪水遠超過一般博後第3年能領的。難怪描述中要強調其
"實驗技術屌打一狗票博士後"。
可是,碩士級研究助理且不論,博士後之招收,計畫主持人是因為看中某博
後"某種實驗技術"極其熟練? 這種技術的專業人才想必極為稀缺,而且這種技
術的"價值"想必極為重大。畢竟如前述,研究計畫裡面,某個研究助理或博後
薪水只是整個計畫成本的一部份,而且計畫的最終產出總價值一定要超過總成
本,這計畫才有補助的價值。所以囉,哪類的生科計畫這麼有價值?
另外讓人好奇的是,這種高價值的實驗技術,我國業界都沒有需求的嗎? 國
外業界呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.197.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1552185089.A.E12.html
推
03/10 11:55,
5年前
, 1F
03/10 11:55, 1F
→
03/10 11:55,
5年前
, 2F
03/10 11:55, 2F
→
03/10 11:55,
5年前
, 3F
03/10 11:55, 3F
→
03/10 11:55,
5年前
, 4F
03/10 11:55, 4F
推
03/10 12:27,
5年前
, 5F
03/10 12:27, 5F
推
03/10 12:47,
5年前
, 6F
03/10 12:47, 6F
推
03/10 13:03,
5年前
, 7F
03/10 13:03, 7F
→
03/10 13:05,
5年前
, 8F
03/10 13:05, 8F
推
03/10 13:18,
5年前
, 9F
03/10 13:18, 9F
→
03/10 13:24,
5年前
, 10F
03/10 13:24, 10F
推
03/10 13:30,
5年前
, 11F
03/10 13:30, 11F
→
03/10 13:31,
5年前
, 12F
03/10 13:31, 12F
→
03/10 13:32,
5年前
, 13F
03/10 13:32, 13F
推
03/10 14:07,
5年前
, 14F
03/10 14:07, 14F
推
03/10 14:09,
5年前
, 15F
03/10 14:09, 15F
推
03/10 14:31,
5年前
, 16F
03/10 14:31, 16F
推
03/10 15:22,
5年前
, 17F
03/10 15:22, 17F
sarusama: 工作。生科大學畢在新加坡當研究助理年薪稅後超過150萬 <- 嘆氣
大家注意看關鍵字"新加坡"
這邊進一步問題是,新加坡生科碩士和博士啥的,平均薪水在哪個範圍?
※ 編輯: saltlake (220.136.56.195), 03/10/2019 16:17:15
→
03/10 16:26,
5年前
, 18F
03/10 16:26, 18F
→
03/10 16:27,
5年前
, 19F
03/10 16:27, 19F
13023 23 3/08 serendipity6 □ [問題] 生科系升學
藏在推文裡面,不是說 sarusama 自己發文
※ 編輯: saltlake (220.136.56.195), 03/10/2019 16:59:13
推
03/10 16:59,
5年前
, 20F
03/10 16:59, 20F
→
03/10 16:59,
5年前
, 21F
03/10 16:59, 21F
→
03/10 17:01,
5年前
, 22F
03/10 17:01, 22F
→
03/10 17:03,
5年前
, 23F
03/10 17:03, 23F
推
03/10 17:09,
5年前
, 24F
03/10 17:09, 24F
1 SGD = 23.05 TWD
另外,新加坡工作環境和我國的本就差很多。
網路很快可查到諸如:
你真以為新加坡物價高?台灣的薪資漲幅才讓人懷疑有沒有跟著物價走!
Posted on 2017/09/18
林 芮緹 林 芮緹
...
最近一篇 《商業週刊》的文章 中提到,一位銀行家黃齊元在新加坡搭乘計程車時,和駕
駛聊起了當地狀況。
司機談到,「這幾年好多台灣人都到新加坡工作,因為台灣工資太低。賭場發牌小姐有不
少來自台灣」,說當荷官月薪大約是 3000 多新幣(約台幣 67K 左右)。
駕駛也提到「幼稚園教師是最熱門的工作,幾乎每個台灣來申請的都會被錄取,工作條件
比台灣好很多,每天 8 小時,準時下班,在台灣他們什麼都要做,累得要死,還要幫小
朋友擦大便」、路邊掃地的工人薪水(新幣 1000 元,約等於台幣 22K)和台灣畢業大學
生的薪水差不多云云。
而他的結論更讓銀行家萬份感慨:「台灣人真的很可憐,就像我們一位前副總理說的,不
要淪落到台灣的下場,阻止外籍人才進入,而本地人才又不斷流失。」
....
簡單說,這不僅是說念生科的時候學到啥技術的問題。
這已經是我國就業環境本身就不如新加坡了。
※ 編輯: saltlake (114.44.197.116), 03/10/2019 17:24:17
→
03/10 17:21,
5年前
, 25F
03/10 17:21, 25F
→
03/10 17:23,
5年前
, 26F
03/10 17:23, 26F
→
03/10 17:27,
5年前
, 27F
03/10 17:27, 27F
喔? 不適合長住養老的的理由是?
※ 編輯: saltlake (114.44.197.116), 03/10/2019 18:01:09
推
03/10 19:45,
5年前
, 28F
03/10 19:45, 28F
→
03/10 19:45,
5年前
, 29F
03/10 19:45, 29F
推
03/10 19:47,
5年前
, 30F
03/10 19:47, 30F
→
03/10 19:47,
5年前
, 31F
03/10 19:47, 31F
→
03/10 19:47,
5年前
, 32F
03/10 19:47, 32F
→
03/10 19:47,
5年前
, 33F
03/10 19:47, 33F
推
03/10 20:48,
5年前
, 34F
03/10 20:48, 34F
推
03/10 21:04,
5年前
, 35F
03/10 21:04, 35F
→
03/10 21:04,
5年前
, 36F
03/10 21:04, 36F
→
03/10 21:04,
5年前
, 37F
03/10 21:04, 37F
推
03/10 21:39,
5年前
, 38F
03/10 21:39, 38F
→
03/10 21:39,
5年前
, 39F
03/10 21:39, 39F
→
03/10 21:39,
5年前
, 40F
03/10 21:39, 40F
→
03/10 21:39,
5年前
, 41F
03/10 21:39, 41F
→
03/10 21:39,
5年前
, 42F
03/10 21:39, 42F
→
03/10 21:39,
5年前
, 43F
03/10 21:39, 43F
→
03/10 21:39,
5年前
, 44F
03/10 21:39, 44F
推
03/11 00:17,
5年前
, 45F
03/11 00:17, 45F
→
03/11 00:17,
5年前
, 46F
03/11 00:17, 46F
→
03/11 00:17,
5年前
, 47F
03/11 00:17, 47F
推
03/11 04:55,
5年前
, 48F
03/11 04:55, 48F
推
03/11 05:58,
5年前
, 49F
03/11 05:58, 49F
→
03/11 05:58,
5年前
, 50F
03/11 05:58, 50F
推
03/11 23:07,
5年前
, 51F
03/11 23:07, 51F
→
03/11 23:07,
5年前
, 52F
03/11 23:07, 52F
推
03/12 01:26,
5年前
, 53F
03/12 01:26, 53F
推
03/12 05:13,
5年前
, 54F
03/12 05:13, 54F
→
03/12 05:13,
5年前
, 55F
03/12 05:13, 55F
→
03/12 13:13,
5年前
, 56F
03/12 13:13, 56F
推
03/12 18:06,
5年前
, 57F
03/12 18:06, 57F
→
03/12 18:07,
5年前
, 58F
03/12 18:07, 58F
→
03/12 18:07,
5年前
, 59F
03/12 18:07, 59F
→
03/12 18:12,
5年前
, 60F
03/12 18:12, 60F
→
03/12 18:13,
5年前
, 61F
03/12 18:13, 61F
→
03/12 18:15,
5年前
, 62F
03/12 18:15, 62F
→
03/12 18:17,
5年前
, 63F
03/12 18:17, 63F
→
03/12 18:23,
5年前
, 64F
03/12 18:23, 64F
→
03/12 19:34,
5年前
, 65F
03/12 19:34, 65F
推
03/12 21:18,
5年前
, 66F
03/12 21:18, 66F
→
03/12 21:18,
5年前
, 67F
03/12 21:18, 67F
→
03/13 00:04,
5年前
, 68F
03/13 00:04, 68F
推
03/13 12:41,
5年前
, 69F
03/13 12:41, 69F
→
03/13 12:41,
5年前
, 70F
03/13 12:41, 70F
推
03/13 12:58,
5年前
, 71F
03/13 12:58, 71F
→
03/13 12:58,
5年前
, 72F
03/13 12:58, 72F
推
03/13 16:51,
5年前
, 73F
03/13 16:51, 73F
→
03/13 16:51,
5年前
, 74F
03/13 16:51, 74F
→
03/13 16:51,
5年前
, 75F
03/13 16:51, 75F
推
03/14 13:24,
5年前
, 76F
03/14 13:24, 76F
推
03/15 15:49,
5年前
, 77F
03/15 15:49, 77F
推
03/17 04:58,
5年前
, 78F
03/17 04:58, 78F
→
03/17 04:58,
5年前
, 79F
03/17 04:58, 79F
→
03/17 04:58,
5年前
, 80F
03/17 04:58, 80F
→
03/19 00:25,
5年前
, 81F
03/19 00:25, 81F
→
03/19 00:25,
5年前
, 82F
03/19 00:25, 82F
→
03/19 00:25,
5年前
, 83F
03/19 00:25, 83F
→
03/19 00:25,
5年前
, 84F
03/19 00:25, 84F
討論串 (同標題文章)
Bioindustry 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章