Re: [問題] 生科系升學

看板Bioindustry (生物科技)作者 (颶風之翼)時間5年前 (2019/03/21 18:46), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
這只是個人的想法 看完這些文章後感覺如果在台灣要走生技這條路 如果做不到頂尖就很容易寸步難行 雖說生技產業是人才密集產業 可是如果只有頂尖的才能吃肉喝湯 中階人才最多喝個清湯 在下端的就只能吃土 中階想要過得好一點就只能選擇國外 相對的電子產業中階留在台灣還能吃點肉 要怎麼勸說年輕人念生技相關領域 投入生技產業 再者生技相關科系的課程設計是不是很有問題 還是在台灣這個領域現況很有問題 電子相關科系如果有把大學所學的東西確實念好 基本上求生就不會有太大的問題 念法律或管理只是爭取更高的位階 念生物如果只把大學教的東西念完 沒唸個法律 智財等跨領域 求職都會毛毛的 即便不跨領域 也是要念化學或藥學相關科目 這不就證明課程設計完全失敗 雖然會有人說生物相關科系在這產業沒有比化學或是藥學弱勢 但是一旦可以讓你可以選擇生物 化學 藥學開局 大多數的選擇就不言而喻了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.151.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1553165196.A.BB9.html

03/21 23:11, 5年前 , 1F
電子業我有聽說是教的99%工作用不到
03/21 23:11, 1F

03/21 23:12, 5年前 , 2F
所以課程設計上可能生技業還比較有用
03/21 23:12, 2F

03/21 23:33, 5年前 , 3F
想要上課的幾乎都用上? 那高職是很好選擇。
03/21 23:33, 3F

03/22 08:21, 5年前 , 4F
看bio-job版跟tech-job版 就知道哪裡不一樣了
03/22 08:21, 4F

03/22 15:40, 5年前 , 5F
我同意樓上論點 工作態度不同
03/22 15:40, 5F

03/23 01:21, 5年前 , 6F
純粹就是電子產業走在前端比較賺錢罷了,各國都是
03/23 01:21, 6F

03/23 01:24, 5年前 , 7F
藥物走十年,唉鳳不知出幾代了,最後還可能失敗
03/23 01:24, 7F
文章代碼(AID): #1SaskCkv (Bioindustry)
文章代碼(AID): #1SaskCkv (Bioindustry)