討論串(共29篇) - 有人說台灣生技的未來不是製藥 - 看板Bioindustry

看板 [ Bioindustry ]

討論串有人說台灣生技的未來不是製藥

共 29 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#29

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

推噓4(4推 )留言7則，0人參與作者CHTZ (三井)時間19年前 (2006/02/08 00:35)資訊

內容預覽:

做一顆藥...甚至是研發出一種藥...需要多少人?. 做一塊液晶螢幕...需要多少產業...需要多少人?. 光是一個台積電可以養活2萬人,更不用講友達,聯電,鴻海...... 藥物代工最好笑的例子就是神隆了,當年喊得震天賈響..製藥界的台積電. 所有管路都是活動可拆卸,就是為了能靈活的接不同的訂單.

#28

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者fanttaa (N分之一的女生)時間20年前 (2005/12/27 16:07)資訊

內容預覽:

可是電子業的開發週期短，所以就算它生命週期短毛利低，電子業還是可以活下去的. 而生技業的開發週期都很長........ 螢光魚是消費性商品，如果不能推陳出新，很快牠就會被其他寵物給代替. 市場真的差太多........ --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.1

#27

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者DreamShop (夢想專賣店店長)時間20年前 (2005/12/27 10:38)資訊

內容預覽:

我不同意這位先生的話. 很多人都羨慕蓬勃的電子產業可以吸納大部分的人. 但是電子業不就是您所謂只賺一陣的公司?. 電子產品的特性就是生命週期短毛利低. 產品一旦過季就會面臨虧損. 有哪一家公司是可以單靠一項產品就吃一輩子的. 電信巨人AT&T在網路崛起後消失得無影無蹤. 傳統相機的霸主柯達在數位相機

(還有337個字)

#26

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者echo (KEEP WALKING)時間20年前 (2005/12/26 09:29)資訊

內容預覽:

抱歉版主，一系列回文似有脫離原本標題的傾向。一聊就聊開了~ ^^||b. 就因為台灣藥商的水準是這樣，所以藥政處在規範藥品上市的時候會有如此. 繁複的流程。這回新官上任，不推健保藥價重新估算弭平健保黑洞，不推. 落實醫藥分業 (反而助長醫師重奪調劑權)，不推查禁違法藥品，反而推. 加速藥品審核，而且

#25

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chairman (無止境的奮戰)時間20年前 (2005/12/26 02:26)資訊

內容預覽:

E大所言甚是阿心有戚戚焉. 說實在的就算是外商公司也是有不太愛通報ADR的阿. 至少我所知道的不是每一家都會很努力的通報就是了. 特別是上市後的藥品安全資訊一直是under-reported. 台灣的廠商這方面水準應該又更等而下之這個我同意. 不過通報多的廠商反而給醫師還有醫院一種錯覺. 就

(還有200個字)

首頁

尾頁