Re: 請問一下....分子生物學

看板Biology (生物學)作者Dustin.時間23年前 (2001/08/31 03:17)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ 引述《cocaine.bbs@bbs.ncnu.edu.tw (誰是我ㄉ魔力女孩)》之銘言： > 恩.....想要讀分子生物學ㄉ書... > 能不能請各位給點意見... > 介紹一下哪幾本分子生物學ㄉ書比較好... > 而且適合化學系學生唸ㄉ... > 再請教一個問題... > 就是ㄚ... > 生物化學跟分子生物學兩個領域.....比較淺顯ㄚ...對一個化學系ㄉ學生而言... > 希望各位能幫我解答.. > 感激不盡... 對化學系來說，有許多人進入傳統生化的領域而且表現的很傑出例如蛋白質結構、蛋白質動力學等但先由生物化學下手但分子生物還是必須瞭解因為以醫學研究的觀點來說這兩門學問其實界線已經不那麼明顯了常常「生物化學所」內分別同時存在以分子生物或以生物化學的老師而且某個「分子生物」為主老師的實驗室裡，可能同時應用傳統生化的技術所以，為了解決某一個醫學上的問題，同時會應用到兩者我感覺不出來有「領域」之分生物化學與分子生物只要經過反覆驗證成為「事實」而成為「知識」（就是課本裡面看的到的咚咚）就算為「淺顯」之所以會有「淺顯」與「不淺顯」純粹只是不同領域的人從不同角度上來看的差異「生物化學」的名詞較早出現，「分子生物」較晚出現。至於課本，*代表我個人prefer 實驗室protocol：* Molecular cloning 3rd edition 2001 各實驗室必備分子生物的課本： Molecular biology of the cell 3rd edition 1994 Molecular Biology of the Cell 4/e 2002 同一本書，前一版成為分生界教材權威很長一段時間新版沒讀過，應該不會太差。 Gene VII, Lewin 2000 Lewin曾是Cell的editor，故有其權威性，會放一較新的發現在內，很多人有，風評... * Molecular Cell Biology 4/e 2000 圖片十分精美，寫的還算容易懂（封面是藍色的）生物化學的課本： Biochemistry 4/e 1995 , stryer 1995 Lehninger Principles of Biochemistry 3/e 2000 * Biochemistry 3/e 2000 Mathews -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: pc-93-034.hosp.ncku.edu.tw