iNewland所引用的論文一堆錯誤--(4)

看板Biology (生物學)作者時間23年前 (2002/02/10 21:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
現在來回答那些錯的離譜的問題。 1.Why would antibodies against HIV (a positive HIV test), which are so effective that leading AIDS researchers cannot detect HIV in most AIDS patients (Gallo, 1991; Weiss, 1991; Cohen, 1993), not protect against AIDS? 答:很簡單,因為retrovirus有一段provirus的時期,這時期你的 antibody一點用都沒有,人類碰到HTLV-1時也是一樣,抗體沒有用。 3.Why are 9 out of 10 AIDS patients males? 答:數據錯了,在非洲的男女罹病率是1:1,亞洲和南美接近5:4, 而歐美比較懸殊,但是絕對沒有到九比一的地步。 (這種文章能登出來??) 4.Why are about two-thirds male homosexuals? 答:兩個錯誤,首先是沒有定義何謂「homosexual」, 再來比例也不對,依據Murray的微生物學課本,男性homosexual & bisexual,還有一堆是異性戀者和血友病患呢。 6.Why are most AIDS patients 25-49 years old, and why don't teenagers get AIDS? 答:回答這問題有損智商。不只teenager, 還有fetus是愛滋病患呢,無知。 8.Why would a new, sexually transmitted disease not have exploded in the millions of heterosexually active Americans and Europeans - just as syphilis once did in medieval Europe? 答:中世紀有靜脈注射嗎?中世紀會輸血和器官移植嗎?時代差這麼多, 還有,1996年為 止全球有27900000人罹病,早就不止millions了, 我能否再說你無知呢?? 9.Why did HIV-positive American hemophiliacs live over twice as long in 1987 as they did in the pre-AIDS era, and why has their mortality increased ten-fold after the introduction of the anti-HIV drug AZT? 答:自1960年才開使用血液治療血友病者,1970年初因為肝炎隨血液製劑 散播導致大規模死亡,1970年代末才控制住,接著出現HIV。這麼多的變因 在這,你所謂的the pre-AIDS era指的是哪一段啊?後一個問題因為沒有 統計資料,我當你胡說八道。 -- 我不是不喜歡這個人, 我根本是討厭他!!! -- Origin:<不良牛牧場> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36) Welcome to SimFarm BBS -- From : [61-224-101-165.HINET-IP.hinet.net]
文章代碼(AID): #yPdE700 (Biology)
文章代碼(AID): #yPdE700 (Biology)