PTT職涯區 / Biotech (生命科學)

[閒聊] 血清不需要要去補體的理由

看板Biotech (生命科學)作者 (墮天使)時間16年前 (2009/09/28 20:29), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
我在免疫學得到的資訊是C1~C4會讓後面的C5~C9形成通道，讓細胞通透性變化而 爆掉，而自體細胞則是會在中間的幾個步驟干擾，所以只會傷到外來細胞.... 那為什麼我爬問看到的資訊全部都說"除了病毒和昆蟲相關實驗，FBS不用泡56度"？ 是說買的FBS已經去過補體了，還是說那些補體不會對其他細胞有影響？ -- 太初有道，道與耶和華同在，道就是耶和華。這道太初與耶和華同在。 萬物乃藉祂所造，凡被造的沒有一樣不是藉著祂所造的。生命在祂裡頭， 這生命就是人的光。光照在黑暗裡，黑暗卻不接受光。 吾輩乃生於黑暗，行於黑暗。因神之指引，行向光明；又因撒旦誘惑，回歸黑暗。 我不斷地徘徊於光明與黑暗之間，從被造之日至今，又自今直到那審判之日的來臨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.22.47
推
09/28 23:10, , 1F
想知道+1
09/28 23:10, 1F
推
09/29 08:59, , 2F
之前看到是說 要去補體 是因為以前血清的製造技術沒現在
09/29 08:59, 2F
→
09/29 08:59, , 3F
來的好 所以需要自己56度 ~現在除非是商品本身有要你在
09/29 08:59, 3F
→
09/29 09:00, , 4F
自行加溫處理 否則都不太需要這個動作了
09/29 09:00, 4F
→
09/29 16:55, , 5F
好像還是沒說到為什麼..我提供我聽到的...
09/29 16:55, 5F
→
09/29 16:57, , 6F
在某些與免疫相關的實驗,需要將血清補體去活化,減少干擾
09/29 16:57, 6F
→
09/29 16:58, , 7F
若不接觸到免疫相關實驗則不去活化,而且去活化過程中也可
09/29 16:58, 7F
→
09/29 16:59, , 8F
能破壞血清中的一些factor,細胞反而會長不好,至於哪些
09/29 16:59, 8F
→
09/29 17:00, , 9F
factor,我也不知道. 所以為什麼以前養細胞都要將血清補體
09/29 17:00, 9F
→
09/29 17:01, , 10F
去活化,現在則不需要,主要原因我還是不太能確定.
09/29 17:01, 10F
推
09/29 21:08, , 11F
之前有聽廠商說 免疫相關實驗建議去補體 cancer cell有
09/29 21:08, 11F
→
09/29 21:08, , 12F
沒有去都沒有差別
09/29 21:08, 12F
推
09/30 06:54, , 13F
樓上~做病毒或特殊實驗時就一定有差,不要盡信"廠商"
09/30 06:54, 13F
推
10/01 01:44, , 14F
因"大部分哺乳類細胞"本身有防止補體作用的機制
10/01 01:44, 14F
推
10/01 12:46, , 15F
樓樓上的病毒"特殊實驗"包括哪些呢??
10/01 12:46, 15F
推
10/03 22:57, , 16F
我想 cocoon大 描述的 cancer cell 應該只是比較單純的
10/03 22:57, 16F
→
10/03 22:57, , 17F
養細胞方式及實驗吧~ 和我說的養細胞不用去活化 應該一樣
10/03 22:57, 17F
推
10/05 22:24, , 18F
z大~探討到抗病毒的相關機制~你不去補體可以做實驗看看~
10/05 22:24, 18F
→
10/05 22:26, , 19F
你會發現~你的再現性會差到一個不行
10/05 22:26, 19F
→
11/11 01:46, , 20F
你會發現~你的再現性會 https://muxiv.com
11/11 01:46, 20F
→
01/03 17:01, 7年前 , 21F
factor,我也不知 https://daxiv.com
01/03 17:01, 21F
‣ 更多 LIAR 的文章
文章代碼(AID): #1AmAmfZc (Biotech)
Biotech 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LIAR 的文章
文章代碼(AID): #1AmAmfZc (Biotech)