PTT職涯區 / Biotech (生命科學)

[討論] 293FT和293TN差在哪啊?

看板Biotech (生命科學)作者 (西雅圖的眼淚)時間12年前 (2013/04/10 18:07), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
用來做lentivirus的293細胞 有好多種喔... 我們實驗室有293TN和293FT 實驗室的學長姐是說 做overexpression用293FT 做knockdown用293TN 真的只是這樣區分嗎?? 還是不論overexpression或knockdown都可以任意選用293FT或293TN?? 最後想問一下 有人用中研院的pLKO_AS2.puro接gene CDS 做lentivirus嗎? 然後是用293FT來產病毒嗎?? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.91.39
推
04/10 20:01, , 1F
04/10 20:01, 1F
→
04/10 20:01, , 2F
這google一下就有答案了你知道嘛?!
04/10 20:01, 2F
→
04/10 21:56, , 3F
我知道google有很多，我已經查了很多了。
04/10 21:56, 3F
→
04/10 21:58, , 4F
我想知道大家實驗室都是這樣做嗎?
04/10 21:58, 4F
→
04/10 21:59, , 5F
有時候查到的 不代表大家都這樣做 所以才問大家的經驗
04/10 21:59, 5F
→
04/10 22:01, , 6F
不過還是感謝回答~ 很多研究生不會google 但我不是! ^^
04/10 22:01, 6F
→
04/10 22:55, , 7F
看網路資料，這兩類細胞沒有大差別，應該只是不同廠商微調後，
04/10 22:55, 7F
→
04/10 22:57, , 8F
利於後續使用自家pseudovirus kit產品的細胞。如果是我，會先
04/10 22:57, 8F
→
04/10 22:58, , 9F
選用已有的293T做實驗，有錢有閒才可能去比較這兩類細胞的差異
04/10 22:58, 9F
推
04/10 23:20, , 10F
pLKO_AS2不是很好用 建議用新出的pLAS2w系列 titer好很多
04/10 23:20, 10F
→
04/10 23:23, , 11F
一般的293T就很好用了 不用特別去挑廠商宣傳的商品
04/10 23:23, 11F
推
04/10 23:54, , 12F
我懷疑你是林口某間學校的 哈哈
04/10 23:54, 12F
推
04/12 01:26, , 13F
RNAi core網頁 常見問題裡就有提到AS2有點慘 XDD"
04/12 01:26, 13F
→
04/12 01:35, , 14F
借問一下 中研院給HEK293T 用CaPO4效率能到幾成阿?
04/12 01:35, 14F
→
04/12 01:37, , 15F
一直以來都只有< 20% 好慘. (不過HEK293FT可以到8成...)
04/12 01:37, 15F
推
04/12 10:06, , 16F
CaPO4 precipitation可以到70%耶。另pAS3w系列也ok用4 CDS
04/12 10:06, 16F
推
04/12 13:17, , 17F
HEK293大大可以跟您要protocol嘛?
04/12 13:17, 17F
推
04/12 20:22, , 18F
本尊耶 (-w-)
04/12 20:22, 18F
‣ 更多 memory0907 的文章
文章代碼(AID): #1HPJdAoK (Biotech)
Biotech 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 memory0907 的文章
文章代碼(AID): #1HPJdAoK (Biotech)