看板 [ Biotech ]
討論串[閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#14
Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者raiden31 (雨中的薑花香)時間19年前 (2006/12/21 10:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事目前張教授己經願意承擔責任. 他認為他的學生並沒有做假,實驗也沒有做假. 並且承諾會在兩個月內重新做實驗以證明自己清白. 所以,你這篇文章是什麼意思呢?. 文章一直點著說造假造假,攻擊原作者本人,卻沒什麼建設性的建議. 還口口聲聲說自己是為台灣好. 如果是這樣的話,那就 少做一點事後諸葛 及
#13
Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!
推噓13(13推 0噓 2→)留言15則，0人參與, 最新作者adonisklim (可樂與煙)時間19年前 (2006/12/21 10:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ eavesdropper大, 我所強調的重點如上, 您看到了嗎? 再看一次看清楚好嗎?. 台灣以我為恥? 我作弊了嗎? 您似乎對我人身攻擊太過了吧 XD. 請再看一次前文我所要強調的..... 就您這句話, 我有興趣的是這次事件的原因不是單一個人事件,
(還有42個字)
#12
Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!
推噓16(16推 0噓 17→)留言33則，0人參與, 最新作者renshiue (Man in Madison)時間19年前 (2006/12/21 07:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我也是昨天才看到這一系列的文章，昨夜想了又想，. 還是寫一下感想好了…. 回想去年，因為韓國的幹細胞造假事件，所有系上的同. 學強迫集合參加一個關於學術紀律與偽造的talk…. 給原作：您的論文是發表在Cell，以台灣的名和您的老. 板、您的實驗室成員，以及您的名聲。如果您有任何得. 利於此一作
(還有2833個字)
#11
Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者aggaci (學鋼琴，左手怎麼那麼笨)時間19年前 (2006/12/21 01:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有個我很好奇的問題. 或許在這時候問不太好...但是我很想知道. 這種情況，假設data repeat都沒問題. 然後用repeat 的data重新掃描當圖. 原實驗室可以再投CELL嗎?當然這時候original data都保留著. 或是某個實驗室，見到此篇paper被撤了. 重覆一次之後，再多
#10
Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!
推噓10(10推 0噓 9→)留言19則，0人參與, 最新作者adonisklim (可樂與煙)時間19年前 (2006/12/21 00:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝作者, 因為您的努力--put Taiwan on the map of CELL. 雖然或許最後的結果很遺憾, 但畢竟出來混的, 總有一天要還的.... 這是件最大的受害者, 應該是汲汲於科學政治利益的官僚階層吧!. 也不再批評作者了... 只是他一個人的錯?. 那當初為何不是single a
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁