Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!

看板Biotech (生命科學)作者 (學鋼琴,左手怎麼那麼笨)時間19年前 (2006/12/21 01:48), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
我有個我很好奇的問題 或許在這時候問不太好...但是我很想知道 這種情況,假設data repeat都沒問題 然後用repeat 的data重新掃描當圖 原實驗室可以再投CELL嗎?當然這時候original data都保留著 或是某個實驗室,見到此篇paper被撤了 重覆一次之後,再多加幾個自己想的實驗 可以以自己lab名義去投CELL或其他期刊嗎? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.100.165

12/21 02:03, , 1F
okay
12/21 02:03, 1F

12/21 02:05, , 2F
but need to defence without novelty
12/21 02:05, 2F

12/21 06:15, , 3F
難度很高。只要有一次的作假記錄就會信用破產,誰曉得接下
12/21 06:15, 3F

12/21 06:17, , 4F
來的repeat data有沒有用同樣的手段?唯一解套的方式是請一
12/21 06:17, 4F

12/21 06:18, , 5F
個從未有瓜葛、信譽良好的重量級實驗室repeat然後共同掛名
12/21 06:18, 5F

12/21 06:18, , 6F
重新投出去。即便如此Cell也是不可能,必定要降級。
12/21 06:18, 6F
文章代碼(AID): #15YNTROM (Biotech)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15YNTROM (Biotech)