Re: [問題] 券商是否過失-台新 北台中分行815B
看板Broker (證券期貨人員)作者erikbate (batenough)時間6月前 (2024/06/12 22:38)推噓8(9推 1噓 17→)留言27則, 7人參與討論串2/2 (看更多)
我想一來您可能對於這是什麼版認知有點問題,二來您的主訴根本不是詢問問題
※ 引述《sol2ex (獸穴之主)》之銘言:
: 券商是否過失-台新 北台中分行815B
: 連假後上班-看盤,忙碌,辛苦了
: 分享我奈米戶和券商-台新北台中分行815B 的故事,讓大家看熱鬧
看熱鬧請用閒聊,要深入點請用討論
: 目次。1前情提要。2券商溝通更新。3事件訴求
: 請教大家,是否知道 能分享我適合的申訴管道頁面?
: --------------------------------------------
: #1-前情提要
: 幾年前 在崇德路「台新-北台中」,開好証券戶,開始做波段。(-後來得知,我用的是原
: 大眾証舊帳被併入台新的)
: 一開始操作就洽詢好營業員,手續費答應可申請到2.8折(-22年,時段忘了,是在電話中
: 確認委託)
: 並有了解下一段折讓門檻離我交易量還很遙遠。
: 之後就沒再仔細看對帳單 折讓退佣,專心在操作的損益上
: 最近,交易量開始放大,我好奇 再向營業員詢問(-第2任,用line溝通),有沒達到再多
: 折扣的門檻
: 真想不到 他回覆我,我的折扣率一直是用 5折計 !!。並說 現在幫我去提2.8的申請…
: 此時 非常不愉快,有種被台新坑騙,還有點被羞辱的感受
: 我把想法訴求,請營業員轉達主管,請把原約定折扣率 2.8跟5,中間差額補退給我
: 營業員內洽後,line回應
: 「手續費都是每個月結算,結算完就關帳。因為關起來結帳完了,所以就無法溯及既往。
: 」
: 「向主管申請到2.X折永久生效,降低您在未來的費用」(-這邊提到的折讓,真感覺在打
: 發人)
: 這…我不認同。板友會認同嗎?
口頭約定也是約定,向您的開戶行據理力爭也是您的權力,爭不爭得到則是您的本事,有任何談不攏一律建議提告
: #2-券商溝通更新。
: 以下敘述都為我的主觀認知,但盡量還原實話,保持客觀,可請板友公允判斷。
: 之前和券商發生客訴情況,請見前情提要。
: 券商在6/7,第2次電話連繫我,說有看到了我在股板po文。券商談話中有軟有硬,如下
: A軟-券商表明歉意及誠意退讓,向上級爭取對我彌補-日後下單 在標準2.8折再減0.x折的
: 手續費。
: ,但無法返還其已超收手續費(-券商不認為是超收)
: -我尊重對方立場,說明並非向單位個人問責,這該算是券商制度缺失,我只訴求返還超
: 收費用。
沒有哪一條法令規定要打折給您,更不會規定每個人有同樣折扣,您看過哪間酒店平日假日房價一樣嗎?
: B硬-此處有對消費者的不利陳述。
: 1券商暗示,消費者應主動查核,券商是否已完成約定事項。其舉例-朋友雙方的約定,兩
: 方都有主動責任。
: -言下之義,消費者若無主動查核,亦有部份過失責任(-若沒留意到的消費者,不就倒楣
: 被吃豆腐??
這不是常識嗎?您大部份的普通交易行為不都有審閱或退換的時間限制嗎?
: 2券商質疑,我無法提出具體已約定証據。這是當然!! 因都用電話跟營業員連繫(04
: 23693918)。
: 3券商明示(感受其語氣強烈),把券商公司名稱po文,有害商譽,恐有法律責任。
: -我對他舉例,若去餐廳吃壞肚子,上網po文是否為可公評事項? -券商不予回答
: -青筋浮現,我回話,若有造成侵權,請貴公司法務來連繫我。 -券商不予回答
: 6/4至今,券商內部顯無有效客服機制,我決定再進一步維權。
: -越打壓,越彈。如果是勇者欣梅爾的話 一定會這麼做的。
我不知道中央諸國有沒有證券業,但欣梅爾奮不顧身不是為了利用情緒動員維護自己個人利益
: #3-事件訴求
: 我原以為這是個別券商的單一事件,沒想到股板po文後發現板友們多有類似經驗。
: 券商不幫客戶賺錢,只想賺客戶錢。
券商終極目的不是賺錢難道是吃屎嗎
: 在fb也看到狼大、輝哥的貼文,都是券商的包。
: 券商都不思長進的嗎? 服務不升級,惦惦吃豆腐。
: 我想提出以下訴求,呈向金管會 及券商上層單位
: 1一般券商應主動揭露利民資訊,並置於公開頁面的明顯可見處(-如優惠折數-優惠進階門
: 檻…)
攬客手段是市場機制的一環,您如果不知道什麼是市場機制請洽您的業務員,若他也不懂可以考率在本版制度徵求
: 2一般券商應主動對客戶啟動適用優惠,而不要讓客戶問了才消極承事(-消費者永遠都有
: 資訊落差-你沒要求 我就偷偷賺。)
同上
: 3我個人對台新訴求-還我錢。金額沒細算 大概不到10w,波段還賺的回來,不還就算了。
: 至少讓大家知道台新的顢頇。
您對台新的訴求干本版啥事
: ----------------------------------------------------
: 請教大家,是否知道 能分享我申訴的管道頁面?
: 如果這篇述事大家覺的合理公道,也同時符合了股民的利益
: 希望您能參與交流,並協助擴散
: 越多人的共鳴,或許能激起主管單位重視,也讓券商感到害怕而主動改進。
: 他們間的主動競爭,股民才會有更好的服務跟折數
他們本來就會主動競爭,不需要您刻意煽惑
念您的帳也略有資歷,就不奚落您自盡了
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.0.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broker/M.1718203094.A.D1A.html
推
06/13 01:24,
6月前
, 1F
06/13 01:24, 1F
→
06/13 01:24,
6月前
, 2F
06/13 01:24, 2F
推
06/13 01:26,
6月前
, 3F
06/13 01:26, 3F
→
06/13 01:26,
6月前
, 4F
06/13 01:26, 4F
→
06/13 01:26,
6月前
, 5F
06/13 01:26, 5F
推
06/13 01:28,
6月前
, 6F
06/13 01:28, 6F
→
06/13 06:36,
6月前
, 7F
06/13 06:36, 7F
→
06/13 06:36,
6月前
, 8F
06/13 06:36, 8F
→
06/13 06:36,
6月前
, 9F
06/13 06:36, 9F
推
06/13 08:15,
6月前
, 10F
06/13 08:15, 10F
→
06/13 08:18,
6月前
, 11F
06/13 08:18, 11F
推
06/13 11:01,
6月前
, 12F
06/13 11:01, 12F
→
06/13 11:02,
6月前
, 13F
06/13 11:02, 13F
→
06/13 11:02,
6月前
, 14F
06/13 11:02, 14F
→
06/13 11:03,
6月前
, 15F
06/13 11:03, 15F
→
06/13 11:03,
6月前
, 16F
06/13 11:03, 16F
→
06/13 12:58,
6月前
, 17F
06/13 12:58, 17F
→
06/13 12:58,
6月前
, 18F
06/13 12:58, 18F
噓
06/13 13:19,
6月前
, 19F
06/13 13:19, 19F
推
06/13 15:48,
6月前
, 20F
06/13 15:48, 20F
推
06/13 15:49,
6月前
, 21F
06/13 15:49, 21F
→
06/13 15:49,
6月前
, 22F
06/13 15:49, 22F
→
06/13 15:49,
6月前
, 23F
06/13 15:49, 23F
→
06/19 15:18,
6月前
, 24F
06/19 15:18, 24F
→
06/19 15:18,
6月前
, 25F
06/19 15:18, 25F
推
06/24 08:11,
6月前
, 26F
06/24 08:11, 26F
推
08/05 00:05,
4月前
, 27F
08/05 00:05, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Broker 近期熱門文章
86
117
48
180
PTT職涯區 即時熱門文章
52
87