[討論] CFA真正的價值

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者arbitrageur (Cambridge不是好學校?!!)時間22年前 (2002/12/22 09:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

來點爆炸性的吧，看看大家心臟夠不夠強:P =================================== 本文所有資料引用自 http://www.aimr.org/pdf/memservices/2001exec_sum.pdf 嗯嗯，CFA今年在台灣蠻熱的。不過有些東西很好玩，拿出來講一下，第一個就是CFA charterholders的薪水下表是不分年資的薪資統計 Total Canada Hong Kong Singapore U.K. U.S. Median Total $178,000 $108,000 $136,000 $112,000 $200,000 $190,000 Compensation 90th Percentile $610,000 $380,000 $511,500 $419,000 $710,000 $650,000 =>>有沒有錯覺"If CFA then $178,000/yr"啊？嘻嘻嘻...... 下表則是10年以上經驗的人的薪資統計 Total Canada Hong Kong Singapore U.K. U.S. Median Total $236,000 $153,000 $240,000 $295,000 $257,500 $245,000 Compensation 90th Percentile $880,000 $675,000 $842,000 $720,000 $1,100,000 $900,000 =>>有沒有幻覺"If CFA & 10+yr exp. then $236,000/yr, maybe I can earn > one MILLION/yr"啊？呵呵呵~~~~~~ 嘿嘿嘿，拿面鏡子出來欣賞一下自己的奸笑吧~~~~~~ --------------------------------------------------------------------- 這是幻想與真實的分隔線爽夠前千萬勿往下看 --------------------------------------------------------------------- 老實說呢，以上兩個表都是大便。第一就是90th percentile的資料屬於極端值，提出來講不知道是什麼意思？要做到平衡報導也該講一下10th percentile吧？當然他不會告訴你的，因為那整篇文章就是在替CFA做宣傳。第二就是"不分年資的薪資統計"表示什麼？由以上兩個表我們可以知道薪水和年資是有正相關的。當然我們不知道關係為何，不過在過份簡化的狀況下，我們就姑且假設這是個單變數的線性模型吧，即薪資 = 基本薪資 + 工作經驗的年數 * K 再做一個過份粗略的假設：工作經驗呈uniform distribution，上界是30 即工作經驗年數從0~30的人是一樣多的。於是E[工作經驗的年數]=15 結論是第一個表可看作15年經驗的人的薪資中位數，第二個表是20年經驗的人的薪資中位數，跑個迴歸你就會可以估計工作經驗等於0~5年時的薪水......真的不太高，因為那幾個城市的消費水準都非常高。香港一杯珍珠奶茶可是要20元港幣呢！這份文章還有個很賤的地方，就是他選用中位數而不用平均數，和文章所用的語氣以示自己的公正、週全和保守，其實還是在誤導你。統計是會騙人的，知道嗎？幸好那份文章最後一頁不小心透露了實情：少於五年經驗的人男性薪資的中位數是$115,000 女性薪資的中位數是$104,000 上面這兩個數字才是你需要的資訊。這種薪水在那些大金融中心真的是不算高。那種薪水被扣個所得稅，在那些地方(比方說華爾街)過一年大概只會剛好夠用而已。不過我還是建議大家去考，因為在金融界，那張執照的價值超過國內所有財金系的畢業證書(不一定超過財金所，要看是哪個學校)，而且又不會太難考。此外，十年之後CFA會變成基本證照，有CFA不是什麼優勢，沒有的話卻絕對是劣勢，當然是趁早考一考。對於想考FSA的人，CFA可以抵PD 25 units而且沒有期限。如果CFA level 1和SOA course 2一起準備，CFA level 3和SOA course 6一起，等於是花不到300小時就拿到CFA還搞定PD的一半，真正一兼二顧摸螺仔兼洗褲。比起其他值25 units的事件，CFA絕對是你的最佳選擇之一。多考一科course 8才25 units，FCAS也只有25 units(Oh my God!)， CFA實在是容易太多了。(PD共50 units) http://www.soa.org/eande/values.html 其實不用那麼功利啦，想著一拿到照就可以賺多少錢。其實CFA最大的價值是在給沒辦法在學校接受完整財務訓練的人一個自我進修的機會。大家的主修不同，對財務的了解多半很片面，有人熟財報分析、有的人通債券、有人精衍生商品，有人懂會計，有人會統計，有人懂投資組合，有人會財管，像我很弱都不會...... CFA真正的意義是向全世界證明，CFA持照人已經對財務各領域基本知識完整掌握，能賺錢的是這些知識和工作上的表現，而非一張紙和一個頭銜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.243.239