Re: [心得] ㄧ些個人的想法

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (民主和平愛志玲)時間20年前 (2006/02/22 14:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/19 (看更多)
或許經驗沒有arbitrageur大這麼豐富, 但是念商學院念了這麼多年了, 總覺得這年頭財務工程這個新潮的名詞 各位心中好像已經變了調了! 感覺有點怪怪的! 以下是有感而發! 在這個版或者是 生涯版等看了很多人的文章, 我總有這樣的感覺, 金融業 = 財務工程 ? 或者, 要在金融業發光發熱, 要成為鎂光燈下的明星分析師, 年薪不可計數的 交易員或基金經理人, 如然間, 財務工程不只是顯學, 而是 MUST 了? 我只是窩在貓空山下的小小學生, 實在不知道米國那些Top 商學院或 MBA 的 觀念是怎麼樣啦!不過套句老版的話, 嘿, 你真的知道財務工程是怎麼樣嗎? ※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言: : 把你的課程規劃成大概像下面那樣,看怎樣能五年雙修物理和經濟。 : 並且最好還能用數學系的線性代數、常微分方程導論, : 和資工系的程式設計替換本系課程。 : 再修個高等微積分就差不多了。 : 你可以先把五年的課表排排看,再請大家幫你研究研究。 : 大一 經濟一 : 大一暑假 微積分甲/普物甲及實驗/普化甲及實驗。 : 其中最推薦的是普化甲加實驗。 : 大二 物理一 經濟二 : 看能不能修微積分優、數學系線性代數,再加上物理系大一和經濟二的必修。 : 大三 物理二 經濟三 : 然後申請雙修物理 : 大四 物理三 經濟四 : 大五 物理四 : 然後你就會變成賺錢超人^^ 一個小大一耶, arbitrageur大您排出這種課表難道是要跟他保證照著這條路走 就可以達到他想要的東西嗎? 還是您真的建議他這麼年輕時就要照著這條路走嗎? -- 「想說就快說,不要浪費篇幅。」 「事情就是這樣。」 「這不是節省篇幅的方法。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.88 ※ 編輯: H2 來自: 140.119.145.88 (02/22 14:21)
文章代碼(AID): #13_04K_w (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13_04K_w (CFAiafeFSA)