[心得] CFA L1問題-你問我答(十五)

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (sonia)時間17年前 (2008/12/06 23:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
老師你好,我想請問一下: 有一個公式是 ZA - OAS = Option cost in % 大於零表示是callable,小於零表示putable,但是剛剛在重寫concept question遇到麻 煩。 ZS為1.48% OAS為1.2% 結果這個債券是putalbe,後來我大概想了一下,callable債大 概是其債券價值在殖利率過低時 價值低於傳統債券,所以OAS應該會更高。但這樣就與 我上面所列的例子牴觸了。想請問一下那麼哪一個才是對的呢? 謝謝! 答覆: 你一開始說的觀念是對的。但是你在重寫concept question遇到麻煩,ZS為1.48% OAS為 1.2% 結果這個債券是putalbe? 答案是錯的,你應該看看勘誤表。 Schweser的勘誤表(Errata)已說明如下: p.163-correction The answer to #10 should be D. The fact that the OAS is less than the zero-volatility spread for bond A, suggests it has a call feature, not a put feature. 所以你的「後來我大概想了一下...」 只有下面這一段 「callable債大概是其債券價值在殖利率過低時,價值低於傳統債券」是對的。 接下去你認為「所以OAS應該會更高」就被錯誤的解答給誤導了! ZS是尚未扣除選擇權特性的利差。 OAS是已扣除選擇權特性後的利差。 callable bond的價格在市場必要殖利率較低時,因為會被贖回的可能而較低(負凸特性 )。因此,對投資人不利。所以要給予較高債券殖利率,才有投資人願意購買。 callable債券的ZS比扣除這個callable特性後的殖利率(OAS)要高。 因此,ZS-OAS=option cost in % callable債券的call之option cast為正。 反過來putable債券的put之option cost為負。 -- CFA證照考試心得分享:http://www.wretch.cc/blog/vactorlee -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.171.105
文章代碼(AID): #19EfNAgY (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #19EfNAgY (CFAiafeFSA)