[心得] CFA L1問題-你問我答(十五)
看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者sonia888 (sonia)時間17年前 (2008/12/06 23:10)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串1/1
老師你好,我想請問一下:
有一個公式是 ZA - OAS = Option cost in %
大於零表示是callable,小於零表示putable,但是剛剛在重寫concept question遇到麻
煩。
ZS為1.48% OAS為1.2% 結果這個債券是putalbe,後來我大概想了一下,callable債大
概是其債券價值在殖利率過低時 價值低於傳統債券,所以OAS應該會更高。但這樣就與
我上面所列的例子牴觸了。想請問一下那麼哪一個才是對的呢?
謝謝!
答覆:
你一開始說的觀念是對的。但是你在重寫concept question遇到麻煩,ZS為1.48% OAS為
1.2% 結果這個債券是putalbe?
答案是錯的,你應該看看勘誤表。
Schweser的勘誤表(Errata)已說明如下:
p.163-correction
The answer to #10 should be D.
The fact that the OAS is less than the zero-volatility spread for bond A,
suggests it has a call feature, not a put feature.
所以你的「後來我大概想了一下...」
只有下面這一段
「callable債大概是其債券價值在殖利率過低時,價值低於傳統債券」是對的。
接下去你認為「所以OAS應該會更高」就被錯誤的解答給誤導了!
ZS是尚未扣除選擇權特性的利差。
OAS是已扣除選擇權特性後的利差。
callable bond的價格在市場必要殖利率較低時,因為會被贖回的可能而較低(負凸特性
)。因此,對投資人不利。所以要給予較高債券殖利率,才有投資人願意購買。
callable債券的ZS比扣除這個callable特性後的殖利率(OAS)要高。
因此,ZS-OAS=option cost in %
callable債券的call之option cast為正。
反過來putable債券的put之option cost為負。
--
CFA證照考試心得分享:http://www.wretch.cc/blog/vactorlee
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.171.105
CFAiafeFSA 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
724
1489