[問題] 出國唸書選校與回台就業問題

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (香蕉)時間13年前 (2012/06/07 13:34), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/1
不知道這問題適不適合PO這 雖然問題看起來像是選校問題 但因為最困擾我的是回台的就業問題 所以還在這裡發問了 我目前主要在考慮的兩間學校是位於紐約的Hofstra大學Quantitative Finance碩士 & 猶 他州鹽湖城的猶他Utah大學Finance碩士. 相同處: (1)兩間學校無論是綜合或商科排名皆差不多 (2)實習機會:hostra在NY,金融實習名額多競爭也多,Utah在鹽湖城,金融名額少但沒太 多競爭,所以兩間學校在實習機會上並無太大優劣差別 優劣相異處: Hofstra: (1)位於NY長島,較近金融中心,也亦增進人脈 (2)Quantitative Finance相較Finance看似更專業及競爭力,也符合我大學主修statstics (3)校地相較猶他大學為小,整體完整性較弱,不過在金融方面,學校資源仍算十分豐富, 教師也皆是名校畢業或者華爾街來的 (4)劣勢:台灣知名度過低 (5)劣勢:班級同學大多屬中國華人 Utah: (1)於台灣知名度較高 (2)校園較大,整體完整性較佳,資源較豐富 (3)環境治安良好,適合念書 (4)劣勢:偏遠XD (5)劣勢:除了一年正式課程外,仍需就讀一年語言課程 我本屬意NY的Hofstra,畢竟位置與主修皆讓我感覺誘人, 但近來幾位長輩與代辦的意見讓我猶豫,我還是要回到台灣找工作,Utah相較Hofstra的知 名度較高,較易找工作 我想請問各位大的是 Utah大學其實與Hofstra大學排名差不多,皆不屬於頂尖的學校, 在台灣知名度高純粹因為這所學校是以地名取名,大多數都聽過這地名而已, 在台灣金融就業市場,這樣子學校的影響會有那麼大嗎? 如果皆不於常春藤名校,純粹只是聽過地名的學校真的會比Hofstra更容易找到工作? 台灣金融就業市場對於那麼多歸國研究生的審核標準究竟為何?(當然可以分成常春藤名校& 非常春藤名校) 希望各位大大就以上內容或者我忽略掉的角度,在選校上給我一些意見囉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.156.86

06/07 19:57, , 1F
我唸Hofstra law school;但可以幫你查每堂課的教授
06/07 19:57, 1F

06/07 20:02, , 2F
這位教 Modeling:A. Karagozoglu (根據 resume, 學術派)
06/07 20:02, 2F

06/07 20:06, , 3F
這位教財工: Na, Wang (Bio很短, 沒看到工作經驗)
06/07 20:06, 3F

06/07 20:10, , 4F
這位教時間序列分析:D. Sessions (老教授,沒看到工作經驗)
06/07 20:10, 4F

06/07 20:18, , 5F
這位教Quant Analysis: B. Dickman (Celanese Corp.顧問)
06/07 20:18, 5F

06/07 20:22, , 6F
這位教Biz Stat: M. Paknejad(老教授,沒看到工作經驗)
06/07 20:22, 6F

06/07 20:28, , 7F
這兩位教 Six Sigma:N. Riebling & A. Pellicone (沒bio)
06/07 20:28, 7F

06/07 20:30, , 8F
可以去 Rate My Professors.com 查查評價 (有些滿中肯的)
06/07 20:30, 8F

06/07 20:34, , 9F
如果想瞭解 Hofstra 生活上大小事, 歡迎寫信問我good luck
06/07 20:34, 9F

06/10 11:09, , 10F
感恩大大 有寄信給您囉!!!
06/10 11:09, 10F

06/15 22:28, , 11F
呃...小弟在某金控擔任中階主管一職
06/15 22:28, 11F

06/15 22:29, , 12F
說實在話,我會建議你重新申請如何?
06/15 22:29, 12F

06/15 22:30, , 13F
此外,台灣金融圈幾乎沒有作quant的空間
06/15 22:30, 13F

06/15 22:30, , 14F
人資那邊都不容易過關...
06/15 22:30, 14F
文章代碼(AID): #1Fq3rVxO (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #1Fq3rVxO (CFAiafeFSA)