討論串[問題] 考FRM該以Handbook or Schweser SN為主？
共 6 篇文章
內容預覽:
我那時候去考的時候 完全只有讀frm handbook. 因為在我之前同學去考 五個人有四個人過 也都是只讀handbook. 後來要考試前心血來潮在網路上買了一本 study notes的模考題. 就單單那一本而已. 可是寫的時候 我快哭出來了 我發覺一堆東西完全沒看過. 也不知道是我讀不熟還是怎
(還有230個字)
內容預覽:
其實建議可以去聽聽補習班辦的說明會. 花兩個小時可以對考試有一個大致上的了解 又不用花錢. 我覺得滿值得的. 因為在說明會上建議把 handbook 唸熟就 OK 了. 所以我就真的完全只唸 handbook. (我想他們不會陷害有可能成為他們學員的人). 那只唸 handbook 夠不夠呢. 我是
(還有184個字)
內容預覽:
Schweser的note採用與CFA完全相同的體例與形式. 即緊扣AIM Statement(相當於CFA的LOS)來寫. 大概是考慮到這客層重複率太高的關係. 然而你翻一翻號稱GARP官方參考書的Handbook怎麼寫的就知道. Jorion根本沒在鳥AIM這鬼東西，就寫他自己的一套. 考試經驗
(還有184個字)