PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

Re: [請益] 無法保險的情況下預估需準備多少醫療資金

看板CFP (理財規劃)作者 (想當好命寵物貓的鏟屎官)時間2年前 (2022/11/07 21:59), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 30→)
留言47則, 8人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kgppra (討厭blue)》之銘言： : 小弟年少的時候不懂保險的必要性 : 覺得浪費錢結果身上就都沒保險 : 結果現在年長才慢慢了解到保險的確有其必要的地方 : 但身體出了一些狀況 保險公司都不承保了... : 想問在只有健保的情況下 : 醫療準備金平均大概要抓多少比較好 : 指有一定品質醫療的情況下 : 因為未來醫療費用都只能靠自己 : 多少會有些焦慮 : 雖然後悔年輕時太輕忽保險這塊卻也來不及了 : 只能靠自己多存點錢給未來的自己一定品質的醫療跟生活 : 先謝謝板友的意見 你要過怎樣的生活...-.- 李豐醫師是我所知唯一一個被認定癌末,癌細胞擴散後,又活了50年還能生活自理的人 你可以參考李豐醫師給謝清佳博士的菜單 李豐醫師的生活型態網路上也蠻好找,她幾乎不花啥錢在醫療上了 -- 永言配命 自求多福 人終有一死 吃好 睡飽 多動 少勞 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀 於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法 不容毫分不善間雜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.103.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1667829568.A.DC7.html
推
11/07 22:56, 2年前 , 1F
看了一下 謝謝推薦
11/07 22:56, 1F
→
11/07 23:26, 2年前 , 2F
謝謝<(_ _)>
11/07 23:26, 2F
推
11/08 01:41, 2年前 , 3F
優文
11/08 01:41, 3F
推
11/08 17:00, 2年前 , 4F
這種例子只能算是奇妙的case report。再者，Lymphoma本來就
11/08 17:00, 4F
→
11/08 17:02, 2年前 , 5F
比較容易出些有趣的轉變，甚至有些Lymphoma可以用抗生素治療
11/08 17:02, 5F
→
11/08 17:03, 2年前 , 6F
，或者剛好某個契機對了，就自己 apoptosis 掉。很難證實是
11/08 17:03, 6F
→
11/08 17:04, 2年前 , 7F
否真的是改變生活型態造成的改善。
11/08 17:04, 7F
→
11/08 17:05, 2年前 , 8F
且即使在他身上，生活型態的改變真的是那個剛好的契機，如果
11/08 17:05, 8F
→
11/08 17:06, 2年前 , 9F
你也得了淋巴癌，照他的方式去做，也很有可能不會改善。
11/08 17:06, 9F
推
11/08 17:24, 2年前 , 10F
覺得人類只要做對什麼，疾病就會自己改善，是種美好的幻想，
11/08 17:24, 10F
→
11/08 17:24, 2年前 , 11F
但絕大部分疾病的病程，通常都不是這樣。
11/08 17:24, 11F
→
11/08 17:25, 2年前 , 12F
就說痛風好了，guideline就跟你說，透過嚴格飲食控制，大概
11/08 17:25, 12F
→
11/08 17:25, 2年前 , 13F
能讓血中尿酸下降 1 mg/dL，頂多 2 mg/dL。如果你的baseline
11/08 17:25, 13F
→
11/08 17:25, 2年前 , 14F
尿酸值是 9mg/dL，不管你怎麼努力，單靠飲食控制，就不會達
11/08 17:25, 14F
→
11/08 17:25, 2年前 , 15F
到治療目標 6mg/dL。
11/08 17:25, 15F
→
11/08 17:25, 2年前 , 16F
但如果 Febuxostat吃下去，就可以看到 4 mg/dL。
11/08 17:25, 16F
→
11/08 17:26, 2年前 , 17F
現代醫學會用各種藥物來治療病人，不是因為這些病只靠生活型
11/08 17:26, 17F
→
11/08 17:26, 2年前 , 18F
態改變就治得好，只是病人太懶惰或太沒有毅力，或者醫師藥廠
11/08 17:26, 18F
→
11/08 17:26, 2年前 , 19F
想賺錢。
11/08 17:26, 19F
李豐醫師本身是個特例,人也許不免一死,死法可能有點差 如果你有財力讓自己處在低汙染地區,過低壓力生活,五穀雜糧加蔬菜,原型食物為主 能夠接受低聲光刺激,遠離擁擠熱鬧 每天花幾個小時去運動,靜坐,我猜狀況會不太一樣 我哥的生活飲食型態大概就完全不喝白開水,只喝酒跟含糖飲料 大量抽煙,不太吃蔬菜,不太運動,晚上也不太睡,幾年前走了 還跟他在老媽住院時病房外的花圃談過誰會先走,他跑的比我快 有很多事不太確定,出問題的搞法比不出事的穩定度高很多 怎樣健康長壽說實在沒標準款或保證 一天抽兩條煙,喝個6公升伏特加,醫生開啥藥給你效果應該差不多 ※ 編輯: opm (180.177.103.178 臺灣), 11/08/2022 19:00:57
推
11/08 21:54, 2年前 , 20F
關於 Modifiable risk factors 也有很多資料，願意的話可以
11/08 21:54, 20F
→
11/08 21:54, 2年前 , 21F
讀一點 review。
11/08 21:54, 21F
推
11/08 22:52, 2年前 , 22F
身心靈是一體的，如果李豐醫生的建議，只在飲食上面，
11/08 22:52, 22F
→
11/08 22:52, 2年前 , 23F
那麼我不認為會有效，但是他還提到了放鬆、放下、不想、
11/08 22:52, 23F
→
11/08 22:52, 2年前 , 24F
不期待、alpha波，便覺得值得參考。
11/08 22:52, 24F
推
11/08 22:55, 2年前 , 25F
11/08 22:55, 25F
推
11/08 22:57, 2年前 , 26F
真正的放鬆，把一切交給大自然，交給宇宙。
11/08 22:57, 26F
→
11/08 22:59, 2年前 , 27F
11/08 22:59, 27F
推
11/08 23:08, 2年前 , 28F
一切=所有你的願望、你想要的，交給宇宙處理。
11/08 23:08, 28F
我不會很想要 review 啥文件...-.-我的想法也不在某些生活型態可以治療某些病 而是風險相對小些的生活型態存在 只是風險小些,人不免一死 文獻那麼多 醫生們有比一般人長壽健康到哪裡去? 很多醫事人員也許並不是不知道怎樣風險小,職業上他們在高風險環境下生活 很多的不確定 像人太多的地方儘量少接近 都沒人的地方也別去 遵守交通規則並不能保證不被撞死 每天酒駕出事的可能性會大些 冒"險".探"險",從事極限運動 在高污染的環境下生活 高雄大林蒲為什麼要遷村? 也不是每個人有條件選風險小的生活 窮到吃不上飯,談養生太奢侈 有條件也許還不願意...:Q 有些事故跟疾病,屬於有錢有閒的人 台灣每年自殺通報也上萬,被認定自殺死亡的人比被車撞死的還多吧 台灣不算太大的地方,各地車禍事故致死的數字不太一樣? 僅就醫療費用準備來說,問自己想怎麼過的重要性相當的高,我想表達的只是這樣 而李豐醫師那套生活方式...-.-我還覺得我玩不起來...,那不是人人能過,願意過 ※ 編輯: opm (180.177.103.178 臺灣), 11/09/2022 06:08:16
推
11/09 07:56, 2年前 , 29F
選擇什麼生活型態是個人選擇。但要把生活型態引入保險規劃，
11/09 07:56, 29F
→
11/09 07:56, 2年前 , 30F
總要有個數字才能分析。我沒有確切的數字，但隨便猜的話，我
11/09 07:56, 30F
→
11/09 07:56, 2年前 , 31F
猜能減少50%醫療支出就是極限了，或許只有30%或20%。
11/09 07:56, 31F
推
11/09 08:03, 2年前 , 32F
如果從一天喝6公升伏特加改成戒酒，能減少醫療支出應該是很
11/09 08:03, 32F
→
11/09 08:04, 2年前 , 33F
可能的。但一般人的baseline通常是沒有喝這麼多。從一週喝兩
11/09 08:04, 33F
→
11/09 08:06, 2年前 , 34F
瓶啤酒改成不喝，醫療支出到底會不會減少?
11/09 08:06, 34F
原po提的狀況是無法投保保險要準備多少醫療資金吧,不是保險 養生的極致可能是那種 善攝生者，陵行不避兕虎，入軍不被甲兵 病安從來的傢伙 保險純屬浪費 醫療費用也不存在 不過我懷疑沒啥人做得到 即使有人做了生活型態影響健康的研究,落實到個人身上,我覺得還是需要量身訂做 每個人都是單一個案,雖然染色體數量差不多,雙胞胎也不是完全一樣 健身練肌肉都有人練到掛掉,被槓片壓到的不是一兩個,練到自己橫紋肌融解啥的 好像也有...-.- 原po有需要可能自己去找人談吧,醫生,營養師,運動教練...,可能還沒有一個單獨的人 好提供完整諮商,不能投保商業保險,應該也有體況之類的問題或是年齡大了 非標準體再去套一般的統計數字,偏差可能蠻大 日本似乎把慢性病稱為生活習慣病,我覺得有點道理 能省多少錢,過多好的生活真的看個人 ※ 編輯: opm (180.177.103.178 臺灣), 11/09/2022 18:34:04
推
11/09 21:29, 2年前 , 35F
別的不說 醫生還真的比一般人長壽不少
11/09 21:29, 35F
推
11/09 23:12, 2年前 , 36F
隨便Google 一下，西醫比國人平均壽命多6年多，這個
11/09 23:12, 36F
→
11/09 23:12, 2年前 , 37F
應該是有統計顯注上的差距了。再考量到醫生工作環境
11/09 23:12, 37F
→
11/09 23:12, 2年前 , 38F
風險應該也是相對高
11/09 23:12, 38F
推
11/09 23:31, 2年前 , 39F
那個研究方法有嚴重bias，不要太相信。
11/09 23:31, 39F
→
11/09 23:34, 2年前 , 40F
首先，那是基於醫師公會會員的死亡年齡。如果連續2年還3年不
11/09 23:34, 40F
→
11/09 23:36, 2年前 , 41F
繳會費，就會被自動退會。容易想像某些身體不好的成員，在死
11/09 23:36, 41F
→
11/09 23:36, 2年前 , 42F
亡之前，就已經自動退會了。
11/09 23:36, 42F
推
11/09 23:39, 2年前 , 43F
醫師公會有團體保險，死亡可以領個二十五萬，所以大部分會員
11/09 23:39, 43F
→
11/09 23:40, 2年前 , 44F
死掉，應該都會通知公會，在資料的完整性上倒是問題較小。
11/09 23:40, 44F
推
11/09 23:43, 2年前 , 45F
另一點，要加入公會，要先相對平安的活到能考醫師執照的年齡
11/09 23:43, 45F
→
11/09 23:43, 2年前 , 46F
，這一點也可能會引入一些bias。
11/09 23:43, 46F
倖存者偏差,0-30中間死掉的人也不在少,0-5的風險反而比40-45還高吧... 以我沒辦法投保商業的醫療保險跟壽險來說,很好笑的體況,年紀不輕了 我把意外險拉到1000萬以上,聊勝於無 勞保是接受帶病投保的,投保資格符合,還有本業工作事實... 留了一兩百萬約當現金的部位方便有事運用 其他能做的也只有調整自己生活型態飲食運動了 沒辦法靠保險轉移財務風險,風險自留時,試著降低風險發生機會跟災害幅度 ※ 編輯: opm (180.177.103.178 臺灣), 11/11/2022 06:47:02
推
11/12 11:22, 2年前 , 47F
資產累積到一定程度，保險的重要性就降低了
11/12 11:22, 47F
我不排斥保險 我甚至會提醒別人適當保險轉移財務風險的重要性 現實面上我保不了商業保險的醫療險跟定期壽險 風險自留的情況下,降低風險發生機率跟幅度的費用,其實應該常常比補救省 何況還有痛跟行動不便的問題 資產累積到不太需要保險,99%的人可能沒啥指望 資源有限 慾望無窮 ※ 編輯: opm (180.177.103.178 臺灣), 11/13/2022 08:56:25
‣ 更多 opm 的文章
文章代碼(AID): #1ZQGz0t7 (CFP)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 opm 的文章
文章代碼(AID): #1ZQGz0t7 (CFP)