看板
[ CFP ]
討論串[問題] 請問保誠喜悅人生變額壽險基金
共 14 篇文章
內容預覽:
其實r大說的蠻中肯的 在長期及穩健的原則之下 個人覺得投資型保單. 是一個相當不錯的理財工具 尤其在風險分散 全球佈局與資產配置這三方面. 來考量投資策略的話 目前似乎看不出有哪種工具可以作的比投資型保單來的完整. 傘型 組合型 全球型 甚至目標基金可以做到一部分 但個人認為不見得周延. 然而既然名
(還有433個字)
內容預覽:
的確，R大說的中肯，. 保險確實是各種理財形式與策略的基礎，. 價值甚至比現金還要高。. 不過回到這一系列的討論重點，. 在於於PO的情況是否適合此時利用保誠的投資型保單作為工具。. 而非批評一個商品的好壞。. 在投資策略分析上，一向都有Top-Down與Bottom-Up兩種方式，. 純粹在基金部
(還有711個字)
內容預覽:
關於D兄所說. 長期下來投資型保單會比單買基金省錢. 我不這樣覺得尤其是對保誠的標的. 保誠的標的物經理人全是台灣人吧. 這根國內基金有什麼不同. 而且貴公司的印度基金才上檔沒多久. 這段時間還沒遇到空頭的考驗. 要談功力不是幾個月就可以評比的. 但是國內經理人的能力大家心知肚明. 跟國外比起來還是
(還有203個字)
內容預覽:
d大有一句話說的蠻中肯的. 就拿基金贖回的速度. 保誠真的是快的多. 有注意印度大盤的應該都知道. 當它那邊跌 明天保誠印度基金淨值我們就可以知道 會跌. 當它那邊漲 明天保誠印度基金淨值我們就可以知道 會漲. 有買過印度基金的也都知道(不限保誠投信). 去年10月初 印度大盤一路下跌到10月底.
(還有218個字)
內容預覽:
看大家討論的這麼熱烈，. 不如就投資型保單與銀行通路信託基金，. 這兩種形式的投資商品，. 做一個成本估算與風險分析吧！. 相信這樣可以更客觀的找到適合的族群與規劃方向。. 1.投資型保單（以保誠為例）：. 被保險人年齡為25歲男性，. 若以保額100萬元，每年轉換3次，每月計畫保費2,000元，.
(還有2717個字)