看板 [ CFP ]
討論串[閒聊] 投資在投甚麼 II
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)時間8年前 (2017/07/19 00:39), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只回這點. 你的偶像其實在他部落格. 也有提過這問題. 不知F大有無印象. 如果要計算該機率. 常態分佈下的期望值. 要用幾何平均. 就可以得出A投資. 遠比B投資來的好. --. 有 緣 千 里 而 相 逢. 幸 福 姻 緣 一 信 牽. 得 妻 如 此 復 何 求. 不 羨 鴛 鴦 不 羨 仙.
(還有186個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者ffaarr (遠)時間8年前 (2017/07/18 14:30), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
1-3% 是指什麼啊,真的有這麼多人花時間在研究嗎?. 把時間拿來增加自己的專業是沒錯。. 贊成,書有它預設的讀者程度這很合理。. 不過假如 PR90%的書的作者 無法對 PR30%提出的問題有合理的答案(或能指出. 問題本身有錯或沒意義),那表示我們需要合理懷疑PR90%這本書 。. 如果目標就是
(還有3050個字)

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者linkinppt (暱稱)時間8年前 (2017/07/17 00:54), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這是篇心得文 (小心文長). 上禮拜與一位LSE經濟所碩士畢業的同學見個面。. 有感於他的發言,我聊作筆記如下:. 1. 英國:產官學各自司其職,互給其需。. 台灣:產官學界都想賺錢,鮮少人想專精於自己的專業。. 窮人(我想他是說受薪階級)都把時間拿來研究年報酬1%~3%的投資,. 不如把這些時間拿
(還有4095個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁